Решение по делу № 2-34/2018 (2-59/2017;) от 20.12.2017

Дело №...                            10 мая 2018 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шипилова О.А.,

С участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного Управления прокуратуры Санкт-Петербурга Иванова М.А.,

Защитника-адвоката: Ереминой Ю.Л., представившей ордер №*** и удостоверение №***, действующей в защиту прав и интересов подсудимого Медведева П.В.,

Подсудимого: Медведева П.В.,

При секретаре: Блудчей Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде уголовное дело по обвинению -

Медведева П. В., <…>, ранее судимого:

        - <дата> Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 167 ч. 2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года;

        - <дата> Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ, с отменой условного осуждения на основании ст. 74 УК РФ, применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; Освобожден условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, на 7 месяцев 3 дня,

        - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 5; 30 ч. 3, 228.1 ч. 5; 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вину Медведева П.В. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Действуя умышленно, незаконно, <дата>, до момента своего задержания около 11 час. 40 мин. на лестничной площадке девятого этажа парадной № **, д. ** по ул. *** в пос. *** Санкт-Петербурга, и обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра <дата>, с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин., в *** отделе полиции УМВД России по *** району Санкт-Петербурга, по адресу: пос.***, ул. ***, д.***, он (Медведев) хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 4,67 гр., то есть в крупном размере.

Он же совершил незаконное производство психотропных веществ в особо крупном размере и покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, а именно:

Действуя умышленно, с целью незаконных производства и последующего сбыта наркотических средств и психотропных веществ, он (Медведев) подыскал и по договору посуточного найма <дата> арендовал помещение – кв. ***, в д. *** по ул. *** в пос. *** Санкт-Петербурга.

В период с <дата> до 11 час. 40 мин. 16.12. 2016 года приобрел в неустановленных местах Санкт-Петербурга и доставил в вышеуказанную квартиру необходимые и достаточные для производства химические реактивы, оборудование и посуду, оборудовав квартиру для кустарного производства наркотических средств и психотропных веществ; а затем, в период с <дата> до 11 час. 40 мин. <дата>, в указанной квартире, используя приобретенное, в кустарных условиях незаконно произвел:

Смесь, содержащую психотропное вещество - производное амфетамина - фторамфетамин, общей массой 0,21 гр. (0,06 + 0,05 +0,05+ 0,04+0,01), то есть в значительном размере;

Смесь, содержащую психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, а также наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 0, 34 гр. (0,33 + 0,01), то есть в значительном размере;

Смесь, содержащую психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин (массами: 5,87+0,06 + 0,06 + 0,16 + 0,29 + 0,23 + 2,75 + 0,70 гр.), а также жидкость, являющуюся смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 900 - 6,4 г., общей массой 16,52 гр., то есть в крупном размере;

Смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин (массами: 0,13 + 0,22 + 0,10 + 0,04 + 0,22 + 0,07 гр.), а также жидкости, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами сухих остатков после высушивания до постоянной массы при температуре + 900 : 1,6 + 287,5 + 1881,8 + 0,93 г.)), общей массой - 2172, 61 гр., то есть в особо крупном размере.

Указанные произведенные наркотические средства и психотропные вещества незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил по месту производства до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <дата>, в период с 01 час. 25 мин. до 02 час. 40 мин., в квартире по адресу в Санкт-Петербурге: пос. ***, ул. ***, д.***, кв. ***, при проведении обыска после задержания Медведева <дата> по подозрению в совершении преступления.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый Медведев П.В. заявил о полном признании своей вины по указанному обвинению и раскаянии в содеянном. Вместе с тем, не отрицая фактическую сторону событий, установленных в ходе судебного следствия, настаивал на том, что без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в одежде до момента задержания сотрудниками полиции <дата>, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 4, 67 гр., то есть в крупном размере; а кроме того, до задержания в 11 час. 40 мин. <дата>, в квартире по месту своего временного проживания в Санкт-Петербурге (по адресу: кв. ***, в д. *** по ул. *** в пос. ***) «кустарным способом» произвел и хранил (до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при обыске <дата>), смеси, содержащие: психотропное вещество, производное амфетамина - фторамфетамин (общей массой 0,21 гр.); психотропные вещества: амфетамин и его производное фторамфетамин, а также наркотическое средство метамфетамин (первитин) (общей массой 0, 34 гр.); психотропные вещества: амфетамин и его производное – фторамфетамин, а также жидкость, являющуюся смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и его производное фторамфетамин (массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 900 - 6,4 гр., общей массой 16,52 гр.); психотропное вещество амфетамин, а также жидкости, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (массами сухих остатков после высушивания до постоянной массы - 2172, 61 гр.), - которые произвел для личного употребления, без цели сбыта. Указал, что часть обнаруженных и изъятых в квартире «смесей» не была доведена им до надлежащей «готовности», и что если бы процесс производства был полностью завершен, он получил бы гораздо меньшее (около 160 гр.) количество «чистого амфетамина».

Также Медведев настаивал и на том, что смешивание амфетамина с другими веществами и его расфасовка являлись необходимыми для упорядочивания личного употребления, а не в целях сбыта данного вещества.

Приведенной позиции Медведев в целом придерживался и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, не оспаривал при этом установленные фактические обстоятельства дела: время, место, способ совершения преступлений.

Вместе с тем, вина Медведева П.В. в совершении совокупности вышеуказанных преступлений в полном объеме устанавливается, а его показания в части отрицания умысла на незаконный сбыт произведенных наркотических средств и психотропных веществ опровергаются следующей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- Показаниями свидетелей, письменными материалами и документами:

- Показаниями сотрудников полиции - оперуполномоченных Филиппова Д.М., Виноградова–Волжинского И.Д., Иванова Д.С., каждого в своей части, - об обстоятельствах организации и проведения в период <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки поступивших оперативных данных о Медведеве П.В. как лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, о том, что группа сотрудников уголовного розыска 49 отдела полиции в установленном законом порядке <дата> с 07 час. 00 мин. проводила указанное оперативно-розыскное мероприятие в Санкт-Петербурге, по адресу: пос. ***, ул. ***, д.***.

В ходе наблюдения, на 9 этаже указанного дома, около 11 час. 40 мин. <дата>, около квартиры ***, Ф. и В. задержали Медведева П.В., доставили его в *** отдел полиции, где, с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин. он был досмотрен в присутствии двух понятых оперуполномоченным И., обнаружившим и изъявшим в одежде, надетой на задержанном, порошкообразное вещество белого цвета, упакованное во вложенные «друг в друга» прозрачные полиэтиленовые пакетики с комплиментарной застёжкой.

В присутствии понятых Медведев, действуя без какого-либо противоправного принуждения, сообщил, что обнаруженное и изъятое у него вещество является «амфетамином», который он изготовил сам, для личного употребления, в квартире по месту своего временного проживания в Санкт-Петербурге, по адресу: пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, изготовленное вещество хранил при себе для личного употребления.;

- Показаниями свидетеля – следователя А. об обстоятельствах проведения (в том числе и в связи с показаниями Медведева о том, что он самостоятельно, по месту своего временного проживания изготовил изъятое у него при личном досмотре психотропное вещество, названное им «амфетамином»), в ночное время <дата>, обыска в квартире по месту временного проживания задержанного:

О том, что при проведении обыска с соблюдением установленного процессуального порядка, в том числе - с разрешения владельца квартиры и в присутствии двух понятых, в квартире по указанному выше адресу, где Медведев проживал на правах посуточного арендатора, было обнаружено множественное количество химических реактивов, оборудования, посуды, которые, как установили затем специалисты-эксперты, являлись необходимыми для изготовления психотропных веществ и наркотических средств, а также - обнаружены и изъяты вещества, установленные затем как психотропные – смеси, содержащие амфетамин, его производное - фторамфетамин, наркотическое средство - метамфетамин (первитин), в различной степени их готовности, в том числе в виде жидкостей, хранившиеся в том числе расфасованными в полиэтиленовые пакетики, пустые полиэтиленовые упаковки с «комплиментарной» застежкой, и о том, что все вещества и предметы, имеющие значение для дела, обнаруженные в данной квартире, были изъяты в установленном законом порядке, в присутствии понятых, упакованы и направлены на исследование специалистам-экспертам, а также предметы и вещества, имеющие доказательственное значение, были осмотрены следователем и приобщены к материалам дела как вещественные доказательства.;

- Показаниями свидетеля Свид.1 – собственницы жилого помещения о том, что <дата> она, заключив письменный договор, на 5 суток передала в наем ранее ей незнакомому Медведеву П.В. свою квартиру № ***, в доме №*** по ул. *** в пос. *** Санкт-Петербурга. Жилое помещение она передала арендатору в полном порядке, «убранным», какие-либо химические вещества, реактивы, посуда и оборудование, предназначенные для химического производства, в том числе и производства психотропных веществ и наркотических средств – в квартире до заселения Медведева П.В. не находились.

Вместе с тем, когда ночью <дата>, по просьбе сотрудников полиции, намеревавшихся провести обыск, она прибыла в свою квартиру по указанному выше адресу, то обнаружила внутри сильный запах «химикатов», беспорядок, на поверхностях пола и предметов мебели – имелся белый порошкообразный налет, в помещении кухни - на столах и на полу - пустые колбы и змеевики, электронные весы, шприцы и различные емкости с жидкостями, на журнальном столике - порошок белого цвета, в ванной комнате – различные емкости - колбы, на стиральной машине – лампа, на поверхности которой рассыпан неизвестный ей порошок и лежали небольшие лопатки. В ванной комнате была разобрана вытяжка, находились различные бутылки, полиэтиленовые пакетики.

Сотрудники полиции объяснили ей, что в квартире ее «арендатором» была оборудована кустарная «лаборатория» для производства «наркотиков».;

- Документами: договором об аренде и актом приема-передачи помещения по адресу: кв. ***, д. *** по ул.*** в пос. *** Санкт-Петербурга – между Свид.1. и Медведевым П.В.;(т.1, л.д.127-132)

- В установленном законом порядке рассекреченными, и переданными следователю материалами проведенного в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, направленного на проверку поступившей правоохранительным органам оперативной информации об участии Медведева П.В. в незаконном обороте психотропного вещества «амфетамин», в том числе:

     - Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата> о том, что оперативной группой сотрудников уголовного розыска *** отдела полиции УМВД России по *** району Санкт-Петербурга в период с 07 час. 10 мин. <дата>, у д.*** (парадная №***) по ул.*** в пос. *** Санкт-Петербурга, начато в целях проверки оперативной информации наблюдение, в ходе которого, около 11 час. 40 мин. того же дня, на *** этаже указанного дома у кв. *** задержан и доставлен в *** отдел полиции Медведев П.В., в одежде которого, при проведении личного досмотра с участием понятых, обнаружен «двойной» полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 4, 67 гр., то есть в крупном для данного вида вещества размере.; (т.1, л.д. 60-68)

- Протоколом личного досмотра Медведева П.В., произведенного старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска *** отдела полиции И. в помещении *** отдела полиции, <дата>, с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин., в присутствии понятых, в ходе которого у Медведева, в надетой на нем одежде, был обнаружен и изъят «двойной» прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, о котором Медведев пояснил, что данное вещество является психотропным веществом – «амфетамином», которое он, находясь по адресу в Санкт-Петербурге: пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. *** изготовил для личного потребления.; (т.1, 73-75)

- Заключением судебной криминалистической химической экспертизы №.../Э/8471-16 от <дата> о том, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре <дата> у Медведева П.В., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенной в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №... от <дата> (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №..., от <дата> №...), массой 4, 67 гр. (то есть в крупном размере, предусмотренном законом для данного вида вещества). Согласно Справке о результатах исследования №.../и/8230-16 от <дата>, на исследование израсходовано 0,12 гр. вещества.; (т.1, л.д. 91, 95-96)

     Указанное вещество, осмотренное в установленном законом порядке следователем <дата>, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела.; (т. 1, л.д.98-99; 101-103)

- Протоколом обыска от <дата> (с фототаблицей) о том, что в помещении по месту временного проживания Медведева в Санкт-Петербурге: пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Медведева П.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с согласия владельца жилого помещения, в присутствии двух понятых проведен обыск, в ходе которого в квартире были обнаружены и в установленном законом порядке изъяты, в том числе: 21 прозрачный полиэтиленовый пакет с «комплиментарными» застежками с белым порошкообразным веществом внутри - в пластиковой банке; две стеклянные бутылки темного цвета с жидкостью, стеклянная полусобранная колба, стеклянная колба (400 мл.), пластиковая канистра с жидкостью прозрачного цвета, пластиковая канистра с жидкостью темного цвета; электронные весы; в полиэтиленовом пакете с комплиментарной застежкой - вещество белого цвета, упаковка пустых пакетиков с комплиментарными застежками, пустая круглая стеклянная колба, стеклянный змеевик, пластиковый кувшин, два электрических миксера, круглые стеклянные колбы (2), пластиковая воронка зеленого цвета, стеклянная чаша белого цвета, три пластиковые канистры белого цвета с прозрачной жидкостью; Кроме того были изъяты 5 липких пленок со следами рук, обнаруженными в помещениях квартиры. Все обнаруженные предметы, вещества и следы были описаны и упакованы надлежащим образом с участием понятых и лиц, присутствовавших при обыске.; (т.1, л.д.134-143)

        - Заключением криминалистической дактилоскопической экспертизы №.../Э/172-17 от <дата> об обнаружении на изъятой с места проведения обыска - с лампы, находившейся в ванной комнате, липкой пленке следа пальца руки, пригодного для идентификации и оставленного Медведевым П.В., следов других лиц не обнаружено.; Данное доказательство надлежащим образом осмотрено и приобщено к материалам дела.;

    (том 1, л.д. 161-162; т.2, л.д. 129-133)

         - Заключением криминалистической химической экспертизы №.../Э/8478-16 от <дата> – предметов и веществ, обнаруженных и изъятых при проведении обыска по месту временного проживания Медведева П.В. – в пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, о том, что вещества №№... – массой 0,13 гр.; 5.1 - 0,22 гр.; 12.1 - 0,10 гр.; 13.1 - 0,04 гр.; 14.1 - 0,22 гр.; 17.1-0,07 гр. являются смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин.

На ватных тампонах №....2, 10, 12.2, 13.2, 14.2, 15, 16, 17.2, 18, 19 и на внутренних поверхностях колбы №... и стакана №..., содержится психотропное вещество – амфетамин, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

Вещества массами №№...,87 гр.; 4.1 - 0,06 гр.; 68 - 0,29 гр.; 70.2 - 0,23 гр. являются смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин.

На ватном тампоне №....2 содержатся психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин в крайне малом (следовом) количестве.

Вещества массами №№...,06 гр.; 8.1 - 0,05гр.; 9.1 -0,05 гр.; 11.1 - 0,04 гр.; 23 -0,01 гр. являются смесью, содержащей психотропное вещество производное амфетамина - фторамфетамин.

На тампонах №№....2, 9.2, 11.2 содержится психотропное вещество производное амфетамина - фторамфетамин. Определить его массу не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

Вещество №... является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, а также наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,33 гр.; На внутренних поверхностях пакетов №№..., 21, 22 содержатся следы психотропных веществ - амфетамина и его производного – фторамфетамина, а также наркотического средства - метамфетамина (первитина).;

Вещества №№..., 26, 71, 72 являются смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин, массами, соответственно 0,06 гр.; 0,16 гр.; 2,75 гр.; 0,70 гр.;

На поверхностях весов и респираторов, обнаруженных и изъятых в квартире, содержатся следы психотропных веществ — амфетамина и его производного фторамфетамина, на тампоне №... следы психотропного вещества - амфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина).;

Вещество №... массой 0,01 гр. является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, а также наркотическое средство – метамфетамин (первитин).;

На внутренней поверхности колбы №... содержатся следы бензальдегида и психотропного вещества - амфетамина.;

При высушивании до постоянной массы при температуре +90 жидкостей №№....1, 63.2., 64.1, 65, масса их сухих остатков, являющихся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, составила, соответственно: 1,6 гр.; 287,5 гр.; 1881,8 гр.; 0,93 гр.; масса сухого остатка жидкости №....1, являющейся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, составила 6,4 гр.;

Также в квартире были обнаружены и изъяты: азотная кислота и ядовитое вещество - соль ртути (нитрат ртути), ртуть металлическая, петролейный эфир, этилацетат, жидкость - ортофосфорная кислота концентрацией 85%.;

Жидкость (№....1), содержащая психотропное вещество - амфетамин, н- парафины и изопарафины, характерные для петролейного эфира, бензилметилкетоксим и гидроксид натрия, характерная для промежуточных стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам, из которой возможно выделение психотропного вещества - амфетамина, с использованием ортофосфорной кислоты (№...); петролейного эфира (№№...,57) и этилацетата (№...).;

Жидкость под №....2 содержащая психотропное вещество - амфетамин, а также бензилметилкетоксим, гидроксид натрия и изопропанол, характерна для промежуточных стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам, с возможностью выделения психотропного вещества - амфетамина с использованием ортофосфорной кислоты, петролейного эфира и этилацетата;

Жидкости под №№....1 и 65, содержащие психотропное вещество - амфетамин, а также н-парафины и изопарафины, характерные для петролейного эфира, гидроксид натрия, этанол и изопропанол, характерны для промежуточных стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам, с возможностью выделения психотропного вещества – амфетамина с использованием ортофосфорной кислоты, петролейного эфира и этилацетата.;

Жидкость №....1 содержащая психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, а также н-парафины и изопарафины, характерные для петролейного эфира, изопропанол, бензальдегид, фторбензальдегид и бензилметилкетоксим, находится в смеси с осадком, являющимся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, - что характерно для завершающей стадии синтеза амфетамина и фторамфетамина по «оксимным» схемам.

Представленные на экспертизу: ортофосфорная кислота; петролейный эфир; этилацетат; гидроксид натрия (следы); соль ртути (нитрат ртути (II) и следы соли ртути на внутренней поверхности холодильной трубки №... могли использоваться для изготовления (производства) психотропных веществ - амфетамина, его производного - фторамфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина).

Необходимый для синтеза амфетамина, фторамфетамина и метамфетамина (первитина) нитрат ртути (II) может быть получен путем <…>.

Представленные на экспертизу: колбы, мерный стакан, кувшин, холодильная трубка могут использоваться для изготовления (производства) психотропных веществ - амфетамина, производного амфетамина- фторамфетамина и наркотического средство — метамфетамина (первитина).

Кофемолка, миксер, весы, респираторы могут использоваться при изготовлении (производстве) психотропных веществ - амфетамина, производного амфетамина - фторамфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина), как вспомогательное оборудование (предметы).;

(т. 2, л.д. 29-39)

Будучи допрошенным в судебном заседании эксперт-криминалист К. полностью подтвердил выводы вышеуказанного заключения криминалистической химической экспертизы, пояснив также, что в соответствии с действующим законодательством РФ при определении веса психотропного вещества должен приниматься в расчет общий вес смеси, а не «чистого» психотропного вещества.;

Обнаруженные и изъятые при производстве обыска вещества, жидкости, предметы и оборудование надлежащим образом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона осмотрены <дата> и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.;

    (т. 2, л.д. 41-52, 53-70)

Оценивая собранные по делу вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми - так как обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, как допустимые - так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, как достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела.

Суд признает достоверными показания свидетелей – сотрудников полиции И., В., Ф., следователя А.; владельца жилища, где были произведены наркотические средства и психотропные вещества – Свид.1 – об обстоятельствах обнаружения события преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Медведева П.В. <дата> – с целью проверки оперативных данных о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, проведения личного досмотра с участием понятых, в ходе которого у Медведева при себе было обнаружено вещество, установленное как психотропное - смесь, содержащая амфетамин, массой 4, 67 гр., о котором Медведев сообщил, что изготовил это вещество самостоятельно, используя специально приобретенные средства, реактивы, предметы и химическое оборудование, которые он разместил по месту своего временного проживания с целью дальнейшего производства психотропного вещества – амфетамина; о проведении обыска в квартире по месту временного проживания Медведева П.В. в Санкт-Петербурге: пос.***, ул. ***, д. ***, кв. ***, которую он арендовал на короткий срок у лица, не осведомленного о его целях и задачах – Свид.1, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты перечисленные в протоколе обыска, необходимые - как следует из заключения криминалистической химической экспертизы, для кустарного производства психотропных веществ и наркотических средств, реактивы и оборудование, а также психотропные вещества: смеси, содержащие психотропные вещества: амфетамин и его производное фторамфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), в различной степени готовности, в том числе – частично расфасованные и упакованные в полиэтиленовые пакетики, в размере, отнесенном законодательством Российской Федерации (Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №... от <дата>) - к особо крупному.

Оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют, при изложении значимых для дела обстоятельств их показания являются последовательными, взаимодополняющими и непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью других вышеприведенных доказательств, и не имеется оснований полагать, что свидетели, в том числе, сотрудники полиции, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Проведенные по делу криминалистические химические и дактилоскопические экспертизы являются достоверными и допустимыми, выполнены в установленном законом порядке, с использованием научно-обоснованных методик, высококвалифицированными, имеющими соответствующие образование и полномочия, экспертами, незаинтересованными в исходе дела.

Достоверными, подтверждающимися совокупностью других исследованных судом доказательств (вышеприведенными показаниями свидетелей И., В., Ф., А., Свид.1, протоколами личного досмотра Медведева П.В. и обыска у него по месту проживания, заключениями криминалистических химических экспертиз, показаниями эксперта-криминалиста – химика Колесного) суд признает показания Медведева П.В. в части, подтверждающей установленные фактические обстоятельства дела:

- факт незаконного хранения Медведевым при себе, до момента его задержания, доставления в отдел полиции <дата> и обнаружения при личном досмотре психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 4, 67 гр., без цели сбыта;

- факт создания в квартире по месту временного проживания в Санкт-Петербурге (пос. ***, ул.***, д. **, кв. ***) условий, необходимых для производства психотропных веществ и наркотических средств, не позднее 11 час. 40 мин. <дата>, и производства, в период с <дата> до 11 час. 40 мин. 2016 года, в указанной квартире, психотропных веществ: смесей амфетамина и его производного – фторамфетамина, а также наркотического средства метамфетамина (первитина).;

Вместе с тем, показания Медведева П.В. в той части, что произведенные им наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные <дата> сотрудниками полиции по месту его временного проживания, он произвел исключительно для личного употребления «в новогодние праздники», без цели сбыта, суд признает недостоверными, так как они не подтверждаются объективными доказательствами и опровергаются вышеприведенной совокупностью исследованных судом представленных сторонами доказательств. Вместе с тем, ссылка стороны защиты на материалы дела, свидетельствующие о наркозависимости Медведева - необоснованна, так как достоверного подтверждения употребления им наркотических средств или психотропных веществ, в том числе и непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции <дата> – сторонами не представлено. На наличие у Медведева, вопреки его показаниям, умысла, направленного не только на незаконное производство, но и на дальнейший незаконный сбыт произведенных наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере указывают установленные достоверно обстоятельства: создание Медведевым в течение короткого промежутка времени необходимой для указанного незаконного производства средств и веществ «материально-технической базы», признаки которой были зафиксированы при обыске в квартире по месту временного проживания Медведева <дата>; производство в течение того же короткого промежутка времени наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере и их распределение в виде смесей в удобной для дальнейшей передачи расфасовке, заготовленные для этой расфасовки полиэтиленовые упаковки, - хранившиеся в квартире по месту производства Медведевым до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, обнаружения и изъятия их из незаконного оборота.

Довод Медведева П.В. о том, что фактический объем (вес) произведенных им наркотических средств и психотропных веществ был существенно «ниже», чем то установлено органами предварительного расследования, противоречит действующему законодательству РФ, в силу которого - если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список №... входит в состав смеси, его размер определяется весом всей смеси.

Действуя на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ, государственный обвинитель изменил обвинение Медведеву П.В. на том основании, что ст. 228.1 ч. 5 УК РФ устанавливает уголовную ответственность как за незаконное производство, так и сбыт наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере. Предусмотренный данной нормой состав преступления, объективную сторону которого, по мнению государственного обвинителя, образуют альтернативно возможные действия, в том числе производство и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по смыслу этой статьи, не предполагает возможности квалификации каждого из названных в её диспозиции действий, если оно совершено виновным в отношении одного и того же предмета и охватывалось единым умыслом, как самостоятельного преступления, а нескольких таких действий, соответственно - как совокупности преступлений.

Полагая, что в данном случае как производство, так и сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, на совершение которого покушался Медведев П.В., предусмотренные в качестве альтернативных действий, образующих единый состав предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления и не образующих совокупности преступлений, не только осуществлялись в рамках реализации одного и того же умысла, но и проявлялись, по существу, в одних и тех же действиях, государственный обвинитель, переквалифицировал действия Медведева П.В., связанные с производством психотропных веществ в особо крупном размере и покушением на их сбыт как единое преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1, исключив излишнюю квалификацию обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Данное изменение квалификации преступления, заявленное государственным обвинителем, является мотивированным, законным и обоснованным, предусмотрено правом государственного обвинителя – изменить обвинение в сторону смягчения и обязательно для суда.

С учетом вышеизложенного действия Медведева П.В., связанные с незаконным хранением психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 4, 67 гр., должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере;

Действия Медведева, связанные с незаконным производством и покушением на сбыт обнаруженных и изъятых у него по месту проживания смесей наркотических средств и психотропных веществ охвачены единым преступным умыслом, вместе с тем в наибольшем - 2172, 61 гр. (то есть в особо крупном, предусмотренном законом для данного вида вещества), размере он произвел именно психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин. В этой связи суд полагает излишним указание в фабуле обвинения Медведева на то, что он одновременно совершил и незаконное производство и сбыт (покушение) других: психотропных веществ в значительном размере, наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, и исключает их из обвинения.

Таким образом, действия Медведева П.В., выразившиеся в незаконном производстве психотропных веществ в особо крупном размере и покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт этих психотропных веществ в особо крупном размере, не доведенных до конца в связи с их пресечением сотрудниками полиции, суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Медведев П.В. на учётах в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах не состоит, частично признал вину в содеянном, фактические обстоятельства дела и доказательства, приведенные в ходе судебного разбирательства, не оспаривает, имеет на иждивении престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями и нуждающихся в помощи. Эти обстоятельства суд признает смягчающими по каждому из преступлений в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, Медведев П.В., будучи ранее осужденным за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности к реальному лишению свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь через непродолжительный срок после отбытия наказания совершил тяжкое и особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и в его действиях в силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд полагает исправление Медведева возможным только в условиях реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства каждого из преступлений и степень общественной опасности каждого таковы, что суд не усматривает оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории каждого из преступлений на менее тяжкое.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание Медведеву за каждое из преступлений не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статей 228 ч.2 УК РФ и 228.1 ч. 5 УК РФ, и без дополнительного наказания.

Оснований для применения в отношении осуждаемого положений ст. 64 УК РФ не установлено.

По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, режим исправительного учреждения определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МЕДВЕДЕВА П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2; 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года, без дополнительного наказания;

    по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 16 лет, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Медведеву П.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет 4 (четыре) месяца, в исправительной колонии строгого режима, без дополнительного наказания.

Меру пресечения Медведеву П.В. - содержание под стражей – не изменять до вступления приговора в законную силу.

         Срок отбытия наказания Медведеву П.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания Медведеву П.В. время содержания под стражей по настоящему делу: с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства:

1) 29 - ртуть металлическую; 2) 27 - азотную кислоту и ядовитое вещество - соль ртути (нитрат ртути), массой 45,7 гр. в конической колбе из бесцветного прозрачного стекла; 3) смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, массой: №... – 0,13 гр.; №....1 - 0,22 гр.; №....1 - 0,10 гр.; №....1 - 0,04 гр.; №....1 - 0,22 гр.; №....1 - 0,07 гр.; 4) ватные тампоны №№....2; 10; 12.2; 13.2; 14.2; 15; 16; 17.2; 18; 19 со следами психотропного вещества – амфетамина; 5) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, массой: №...,87 гр.; №....1 - 0,06 гр.; 6) ватный тампон №....2 со следами психотропных веществ - амфетамина и его производного – фторамфетамина; 7) смеси, содержащие психотропное вещество производное амфетамина – фторамфетамин массой: №...,06 гр.; №....1 - 0,05 гр.; №....1-0,05гр.; №....1 - 0,04 гр.; №...,01 гр.; 8) тампоны №....2; 9.2; 11.2 со следами психотропного вещества - производного амфетамина – фторамфетамина; 9) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, а также наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой №...,33 гр.; 10) пакеты №...; 21; 22 со следами на внутренних поверхностях психотропных веществ - амфетамина и его производного – фторамфетамина, а также наркотического средства - метамфетамина (первитина) и фармакологически активной добавки – пирацетама; 11) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин, массой: №...,06 гр.; №... – 0,16 гр.; 12) №... - весы, со следами на поверхностях - психотропных веществ — амфетамина и его производного фторамфетамина и фармакологически активной добавки пирацетама; 13) №... тампон со следами психотропного вещества - амфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина); 14) №... смесь психотропного вещества - амфетамина и его производного – фторамфетамина и наркотического средства – метамфетамина (первитина), массой 0,01 гр.; 15) жидкости №№... массой 534,5 гр. и №... массой 155,1 гр. - петролейный эфир; №... - этилацетат массой 604,8 гр.; 16) колбу №... со следами психотропного вещества – амфетамина; 17) жидкости, являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество – амфетамин, массой сухих остатков при высушивании до постоянной массы при +90°С: №....1 - 1,6 гр.; №....2 - 287,5 гр.; №....1 - 1881,8 гр.; №...,93 гр.; №... - ортофосфорная кислота; 18) вещества №....3 и 64.2, холодильную трубку №..., на внутренней поверхности которой содержатся следы соли ртути; 19) стакан №... со следами на внутренней поверхности психотропного вещества - амфетамина; 20) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное– фторамфетамин, массой №...,29 гр.; №....2 - 0,23 гр.; 21) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное фторамфетамин, массой №...,75 гр.; №...,70 гр.; 22) респираторы №...,74 со следами на поверхностях психотропных веществ — амфетамина и его производного - фторамфетамина; 23) колбу №... со следами на внутренней поверхности бензальдегида и психотропного вещества – амфетамина; 24) смесь №....1, содержащую психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин, массой сухого остатка жидкости высушенной до постоянной массы при +90°С - 6,4 гр., а также н-парафины и изопарафины, изопропанол, бензальдегид, фторбензальдегид и бензилметилкетоксим, в смеси с осадком №....2, являющимся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин; 25) жидкость №..., содержащую ортофосфорную кислоту массой 709,2 гр. (том 2, л.д. 53-70); 26) смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 4,55 гр., находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по *** району Санкт-Петербурга (том 1, л.д. 101-103); 27) след №... на пленке размером 82х48 мм, изъятый <дата> в ходе обыска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии и об участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                                        О.А. Шипилов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №...-АПУ18-18, приговор Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в отношении Медведева П. В. изменен: исключить осуждение его по ч.5 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, снизить назначенное Медведеву П.В. наказание по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 15 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Медведеву П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы Медведева П.В. и адвоката Ереминой Ю.Л. без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу <дата>

2-34/2018 (2-59/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванов Максим Анатольевич
Другие
Еремина Юлия Леонидовна
Медведев Павел Валентинович
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Шипилов Олег Александрович
Статьи

228

228.1

Дело на странице суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2017Передача материалов дела судье
28.12.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
28.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Провозглашение приговора
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Дело оформлено
24.10.2018Дело передано в архив
10.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее