Решение по делу № 2-34/2018 (2-59/2017;) от 20.12.2017

Дело №...                            10 мая 2018 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шипилова О.А.,

С участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного Управления прокуратуры Санкт-Петербурга Иванова М.А.,

Защитника-адвоката: Ереминой Ю.Л., представившей ордер №*** и удостоверение №***, действующей в защиту прав и интересов подсудимого Медведева П.В.,

Подсудимого: Медведева П.В.,

При секретаре: Блудчей Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде уголовное дело по обвинению -

Медведева П. В., <…>, ранее судимого:

        - <дата> Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 167 ч. 2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года;

        - <дата> Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ, с отменой условного осуждения на основании ст. 74 УК РФ, применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; Освобожден условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, на 7 месяцев 3 дня,

        - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 5; 30 ч. 3, 228.1 ч. 5; 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вину Медведева П.В. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Действуя умышленно, незаконно, <дата>, до момента своего задержания около 11 час. 40 мин. на лестничной площадке девятого этажа парадной № **, д. ** по ул. *** в пос. *** Санкт-Петербурга, и обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра <дата>, с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин., в *** отделе полиции УМВД России по *** району Санкт-Петербурга, по адресу: пос.***, ул. ***, д.***, он (Медведев) хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 4,67 гр., то есть в крупном размере.

Он же совершил незаконное производство психотропных веществ в особо крупном размере и покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, а именно:

Действуя умышленно, с целью незаконных производства и последующего сбыта наркотических средств и психотропных веществ, он (Медведев) подыскал и по договору посуточного найма <дата> арендовал помещение – кв. ***, в д. *** по ул. *** в пос. *** Санкт-Петербурга.

В период с <дата> до 11 час. 40 мин. 16.12. 2016 года приобрел в неустановленных местах Санкт-Петербурга и доставил в вышеуказанную квартиру необходимые и достаточные для производства химические реактивы, оборудование и посуду, оборудовав квартиру для кустарного производства наркотических средств и психотропных веществ; а затем, в период с <дата> до 11 час. 40 мин. <дата>, в указанной квартире, используя приобретенное, в кустарных условиях незаконно произвел:

Смесь, содержащую психотропное вещество - производное амфетамина - фторамфетамин, общей массой 0,21 гр. (0,06 + 0,05 +0,05+ 0,04+0,01), то есть в значительном размере;

Смесь, содержащую психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, а также наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 0, 34 гр. (0,33 + 0,01), то есть в значительном размере;

Смесь, содержащую психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин (массами: 5,87+0,06 + 0,06 + 0,16 + 0,29 + 0,23 + 2,75 + 0,70 гр.), а также жидкость, являющуюся смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 900 - 6,4 г., общей массой 16,52 гр., то есть в крупном размере;

Смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин (массами: 0,13 + 0,22 + 0,10 + 0,04 + 0,22 + 0,07 гр.), а также жидкости, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами сухих остатков после высушивания до постоянной массы при температуре + 900 : 1,6 + 287,5 + 1881,8 + 0,93 г.)), общей массой - 2172, 61 гр., то есть в особо крупном размере.

Указанные произведенные наркотические средства и психотропные вещества незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил по месту производства до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <дата>, в период с 01 час. 25 мин. до 02 час. 40 мин., в квартире по адресу в Санкт-Петербурге: пос. ***, ул. ***, д.***, кв. ***, при проведении обыска после задержания Медведева <дата> по подозрению в совершении преступления.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый Медведев П.В. заявил о полном признании своей вины по указанному обвинению и раскаянии в содеянном. Вместе с тем, не отрицая фактическую сторону событий, установленных в ходе судебного следствия, настаивал на том, что без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в одежде до момента задержания сотрудниками полиции <дата>, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 4, 67 гр., то есть в крупном размере; а кроме того, до задержания в 11 час. 40 мин. <дата>, в квартире по месту своего временного проживания в Санкт-Петербурге (по адресу: кв. ***, в д. *** по ул. *** в пос. ***) «кустарным способом» произвел и хранил (до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при обыске <дата>), смеси, содержащие: психотропное вещество, производное амфетамина - фторамфетамин (общей массой 0,21 гр.); психотропные вещества: амфетамин и его производное фторамфетамин, а также наркотическое средство метамфетамин (первитин) (общей массой 0, 34 гр.); психотропные вещества: амфетамин и его производное – фторамфетамин, а также жидкость, являющуюся смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и его производное фторамфетамин (массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 900 - 6,4 гр., общей массой 16,52 гр.); психотропное вещество амфетамин, а также жидкости, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (массами сухих остатков после высушивания до постоянной массы - 2172, 61 гр.), - которые произвел для личного употребления, без цели сбыта. Указал, что часть обнаруженных и изъятых в квартире «смесей» не была доведена им до надлежащей «готовности», и что если бы процесс производства был полностью завершен, он получил бы гораздо меньшее (около 160 гр.) количество «чистого амфетамина».

Также Медведев настаивал и на том, что смешивание амфетамина с другими веществами и его расфасовка являлись необходимыми для упорядочивания личного употребления, а не в целях сбыта данного вещества.

Приведенной позиции Медведев в целом придерживался и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, не оспаривал при этом установленные фактические обстоятельства дела: время, место, способ совершения преступлений.

Вместе с тем, вина Медведева П.В. в совершении совокупности вышеуказанных преступлений в полном объеме устанавливается, а его показания в части отрицания умысла на незаконный сбыт произведенных наркотических средств и психотропных веществ опровергаются следующей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- Показаниями свидетелей, письменными материалами и документами:

- Показаниями сотрудников полиции - оперуполномоченных Филиппова Д.М., Виноградова–Волжинского И.Д., Иванова Д.С., каждого в своей части, - об обстоятельствах организации и проведения в период <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки поступивших оперативных данных о Медведеве П.В. как лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, о том, что группа сотрудников уголовного розыска 49 отдела полиции в установленном законом порядке <дата> с 07 час. 00 мин. проводила указанное оперативно-розыскное мероприятие в Санкт-Петербурге, по адресу: пос. ***, ул. ***, д.***.

В ходе наблюдения, на 9 этаже указанного дома, около 11 час. 40 мин. <дата>, около квартиры ***, Ф. и В. задержали Медведева П.В., доставили его в *** отдел полиции, где, с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин. он был досмотрен в присутствии двух понятых оперуполномоченным И., обнаружившим и изъявшим в одежде, надетой на задержанном, порошкообразное вещество белого цвета, упакованное во вложенные «друг в друга» прозрачные полиэтиленовые пакетики с комплиментарной застёжкой.

В присутствии понятых Медведев, действуя без какого-либо противоправного принуждения, сообщил, что обнаруженное и изъятое у него вещество является «амфетамином», который он изготовил сам, для личного употребления, в квартире по месту своего временного проживания в Санкт-Петербурге, по адресу: пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, изготовленное вещество хранил при себе для личного употребления.;

- Показаниями свидетеля – следователя А. об обстоятельствах проведения (в том числе и в связи с показаниями Медведева о том, что он самостоятельно, по месту своего временного проживания изготовил изъятое у него при личном досмотре психотропное вещество, названное им «амфетамином»), в ночное время <дата>, обыска в квартире по месту временного проживания задержанного:

О том, что при проведении обыска с соблюдением установленного процессуального порядка, в том числе - с разрешения владельца квартиры и в присутствии двух понятых, в квартире по указанному выше адресу, где Медведев проживал на правах посуточного арендатора, было обнаружено множественное количество химических реактивов, оборудования, посуды, которые, как установили затем специалисты-эксперты, являлись необходимыми для изготовления психотропных веществ и наркотических средств, а также - обнаружены и изъяты вещества, установленные затем как психотропные – смеси, содержащие амфетамин, его производное - фторамфетамин, наркотическое средство - метамфетамин (первитин), в различной степени их готовности, в том числе в виде жидкостей, хранившиеся в том числе расфасованными в полиэтиленовые пакетики, пустые полиэтиленовые упаковки с «комплиментарной» застежкой, и о том, что все вещества и предметы, имеющие значение для дела, обнаруженные в данной квартире, были изъяты в установленном законом порядке, в присутствии понятых, упакованы и направлены на исследование специалистам-экспертам, а также предметы и вещества, имеющие доказательственное значение, были осмотрены следователем и приобщены к материалам дела как вещественные доказательства.;

- Показаниями свидетеля Свид.1 – собственницы жилого помещения о том, что <дата> она, заключив письменный договор, на 5 суток передала в наем ранее ей незнакомому Медведеву П.В. свою квартиру № ***, в доме №*** по ул. *** в пос. *** Санкт-Петербурга. Жилое помещение она передала арендатору в полном порядке, «убранным», какие-либо химические вещества, реактивы, посуда и оборудование, предназначенные для химического производства, в том числе и производства психотропных веществ и наркотических средств – в квартире до заселения Медведева П.В. не находились.

Вместе с тем, когда ночью <дата>, по просьбе сотрудников полиции, намеревавшихся провести обыск, она прибыла в свою квартиру по указанному выше адресу, то обнаружила внутри сильный запах «химикатов», беспорядок, на поверхностях пола и предметов мебели – имелся белый порошкообразный налет, в помещении кухни - на столах и на полу - пустые колбы и змеевики, электронные весы, шприцы и различные емкости с жидкостями, на журнальном столике - порошок белого цвета, в ванной комнате – различные емкости - колбы, на стиральной машине – лампа, на поверхности которой рассыпан неизвестный ей порошок и лежали небольшие лопатки. В ванной комнате была разобрана вытяжка, находились различные бутылки, полиэтиленовые пакетики.

Сотрудники полиции объяснили ей, что в квартире ее «арендатором» была оборудована кустарная «лаборатория» для производства «наркотиков».;

- Документами: договором об аренде и актом приема-передачи помещения по адресу: кв. ***, д. *** по ул.*** в пос. *** Санкт-Петербурга – между Свид.1. и Медведевым П.В.;(т.1, л.д.127-132)

- В установленном законом порядке рассекреченными, и переданными следователю материалами проведенного в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, направленного на проверку поступившей правоохранительным органам оперативной информации об участии Медведева П.В. в незаконном обороте психотропного вещества «амфетамин», в том числе:

     - Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата> о том, что оперативной группой сотрудников уголовного розыска *** отдела полиции УМВД России по *** району Санкт-Петербурга в период с 07 час. 10 мин. <дата>, у д.*** (парадная №***) по ул.*** в пос. *** Санкт-Петербурга, начато в целях проверки оперативной информации наблюдение, в ходе которого, около 11 час. 40 мин. того же дня, на *** этаже указанного дома у кв. *** задержан и доставлен в *** отдел полиции Медведев П.В., в одежде которого, при проведении личного досмотра с участием понятых, обнаружен «двойной» полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 4, 67 гр., то есть в крупном для данного вида вещества размере.; (т.1, л.д. 60-68)

- Протоколом личного досмотра Медведева П.В., произведенного старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска *** отдела полиции И. в помещении *** отдела полиции, <дата>, с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин., в присутствии понятых, в ходе которого у Медведева, в надетой на нем одежде, был обнаружен и изъят «двойной» прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, о котором Медведев пояснил, что данное вещество является психотропным веществом – «амфетамином», которое он, находясь по адресу в Санкт-Петербурге: пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. *** изготовил для личного потребления.; (т.1, 73-75)

- Заключением судебной криминалистической химической экспертизы №.../Э/8471-16 от <дата> о том, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре <дата> у Медведева П.В., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенной в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №... от <дата> (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №..., от <дата> №...), массой 4, 67 гр. (то есть в крупном размере, предусмотренном законом для данного вида вещества). Согласно Справке о результатах исследования №.../и/8230-16 от <дата>, на исследование израсходовано 0,12 гр. вещества.; (т.1, л.д. 91, 95-96)

     Указанное вещество, осмотренное в установленном законом порядке следователем <дата>, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела.; (т. 1, л.д.98-99; 101-103)

- Протоколом обыска от <дата> (с фототаблицей) о том, что в помещении по месту временного проживания Медведева в Санкт-Петербурге: пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Медведева П.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с согласия владельца жилого помещения, в присутствии двух понятых проведен обыск, в ходе которого в квартире были обнаружены и в установленном законом порядке изъяты, в том числе: 21 прозрачный полиэтиленовый пакет с «комплиментарными» застежками с белым порошкообразным веществом внутри - в пластиковой банке; две стеклянные бутылки темного цвета с жидкостью, стеклянная полусобранная колба, стеклянная колба (400 мл.), пластиковая канистра с жидкостью прозрачного цвета, пластиковая канистра с жидкостью темного цвета; электронные весы; в полиэтиленовом пакете с комплиментарной застежкой - вещество белого цвета, упаковка пустых пакетиков с комплиментарными застежками, пустая круглая стеклянная колба, стеклянный змеевик, пластиковый кувшин, два электрических миксера, круглые стеклянные колбы (2), пластиковая воронка зеленого цвета, стеклянная чаша белого цвета, три пластиковые канистры белого цвета с прозрачной жидкостью; Кроме того были изъяты 5 липких пленок со следами рук, обнаруженными в помещениях квартиры. Все обнаруженные предметы, вещества и следы были описаны и упакованы надлежащим образом с участием понятых и лиц, присутствовавших при обыске.; (т.1, л.д.134-143)

        - Заключением криминалистической дактилоскопической экспертизы №.../Э/172-17 от <дата> об обнаружении на изъятой с места проведения обыска - с лампы, находившейся в ванной комнате, липкой пленке следа пальца руки, пригодного для идентификации и оставленного Медведевым П.В., следов других лиц не обнаружено.; Данное доказательство надлежащим образом осмотрено и приобщено к материалам дела.;

    (том 1, л.д. 161-162; т.2, л.д. 129-133)

         - Заключением криминалистической химической экспертизы №.../Э/8478-16 от <дата> – предметов и веществ, обнаруженных и изъятых при проведении обыска по месту временного проживания Медведева П.В. – в пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, о том, что вещества №№... – массой 0,13 гр.; 5.1 - 0,22 гр.; 12.1 - 0,10 гр.; 13.1 - 0,04 гр.; 14.1 - 0,22 гр.; 17.1-0,07 гр. являются смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин.

На ватных тампонах №....2, 10, 12.2, 13.2, 14.2, 15, 16, 17.2, 18, 19 и на внутренних поверхностях колбы №... и стакана №..., содержится психотропное вещество – амфетамин, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

Вещества массами №№...,87 гр.; 4.1 - 0,06 гр.; 68 - 0,29 гр.; 70.2 - 0,23 гр. являются смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин.

На ватном тампоне №....2 содержатся психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин в крайне малом (следовом) количестве.

Вещества массами №№...,06 гр.; 8.1 - 0,05гр.; 9.1 -0,05 гр.; 11.1 - 0,04 гр.; 23 -0,01 гр. являются смесью, содержащей психотропное вещество производное амфетамина - фторамфетамин.

На тампонах №№....2, 9.2, 11.2 содержится психотропное вещество производное амфетамина - фторамфетамин. Определить его массу не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

Вещество №... является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, а также наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,33 гр.; На внутренних поверхностях пакетов №№..., 21, 22 содержатся следы психотропных веществ - амфетамина и его производного – фторамфетамина, а также наркотического средства - метамфетамина (первитина).;

Вещества №№..., 26, 71, 72 являются смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин, массами, соответственно 0,06 гр.; 0,16 гр.; 2,75 гр.; 0,70 гр.;

На поверхностях весов и респираторов, обнаруженных и изъятых в квартире, содержатся следы психотропных веществ — амфетамина и его производного фторамфетамина, на тампоне №... следы психотропного вещества - амфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина).;

Вещество №... массой 0,01 гр. является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, а также наркотическое средство – метамфетамин (первитин).;

На внутренней поверхности колбы №... содержатся следы бензальдегида и психотропного вещества - амфетамина.;

При высушивании до постоянной массы при температуре +90 жидкостей №№....1, 63.2., 64.1, 65, масса их сухих остатков, являющихся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, составила, соответственно: 1,6 гр.; 287,5 гр.; 1881,8 гр.; 0,93 гр.; масса сухого остатка жидкости №....1, являющейся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, составила 6,4 гр.;

Также в квартире были обнаружены и изъяты: азотная кислота и ядовитое вещество - соль ртути (нитрат ртути), ртуть металлическая, петролейный эфир, этилацетат, жидкость - ортофосфорная кислота концентрацией 85%.;

Жидкость (№....1), содержащая психотропное вещество - амфетамин, н- парафины и изопарафины, характерные для петролейного эфира, бензилметилкетоксим и гидроксид натрия, характерная для промежуточных стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам, из которой возможно выделение психотропного вещества - амфетамина, с использованием ортофосфорной кислоты (№...); петролейного эфира (№№...,57) и этилацетата (№...).;

Жидкость под №....2 содержащая психотропное вещество - амфетамин, а также бензилметилкетоксим, гидроксид натрия и изопропанол, характерна для промежуточных стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам, с возможностью выделения психотропного вещества - амфетамина с использованием ортофосфорной кислоты, петролейного эфира и этилацетата;

Жидкости под №№....1 и 65, содержащие психотропное вещество - амфетамин, а также н-парафины и изопарафины, характерные для петролейного эфира, гидроксид натрия, этанол и изопропанол, характерны для промежуточных стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам, с возможностью выделения психотропного вещества – амфетамина с использованием ортофосфорной кислоты, петролейного эфира и этилацетата.;

Жидкость №....1 содержащая психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, а также н-парафины и изопарафины, характерные для петролейного эфира, изопропанол, бензальдегид, фторбензальдегид и бензилметилкетоксим, находится в смеси с осадком, являющимся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, - что характерно для завершающей стадии синтеза амфетамина и фторамфетамина по «оксимным» схемам.

Представленные на экспертизу: ортофосфорная кислота; петролейный эфир; этилацетат; гидроксид натрия (следы); соль ртути (нитрат ртути (II) и следы соли ртути на внутренней поверхности холодильной трубки №... могли использоваться для изготовления (производства) психотропных веществ - амфетамина, его производного - фторамфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина).

Необходимый для синтеза амфетамина, фторамфетамина и метамфетамина (первитина) нитрат ртути (II) может быть получен путем <…>.

Представленные на экспертизу: колбы, мерный стакан, кувшин, холодильная трубка могут использоваться для изготовления (производства) психотропных веществ - амфетамина, производного амфетамина- фторамфетамина и наркотического средство — метамфетамина (первитина).

Кофемолка, миксер, весы, респираторы могут использоваться при изготовлении (производстве) психотропных веществ - амфетамина, производного амфетамина - фторамфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина), как вспомогательное оборудование (предметы).;

(т. 2, л.д. 29-39)

Будучи допрошенным в судебном заседании эксперт-криминалист К. полностью подтвердил выводы вышеуказанного заключения криминалистической химической экспертизы, пояснив также, что в соответствии с действующим законодательством РФ при определении веса психотропного вещества должен приниматься в расчет общий вес смеси, а не «чистого» психотропного вещества.;

Обнаруженные и изъятые при производстве обыска вещества, жидкости, предметы и оборудование надлежащим образом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона осмотрены <дата> и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.;

    (т. 2, л.д. 41-52, 53-70)

Оценивая собранные по делу вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми - так как обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, как допустимые - так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, как достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела.

Суд признает достоверными показания свидетелей – сотрудников полиции И., В., Ф., следователя А.; владельца жилища, где были произведены наркотические средства и психотропные вещества – Свид.1 – об обстоятельствах обнаружения события преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Медведева П.В. <дата> – с целью проверки оперативных данных о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, проведения личного досмотра с участием понятых, в ходе которого у Медведева при себе было обнаружено вещество, установленное как психотропное - смесь, содержащая амфетамин, массой 4, 67 гр., о котором Медведев сообщил, что изготовил это вещество самостоятельно, используя специально приобретенные средства, реактивы, предметы и химическое оборудование, которые он разместил по месту своего временного проживания с целью дальнейшего производства психотропного вещества – амфетамина; о проведении обыска в квартире по месту временного проживания Медведева П.В. в Санкт-Петербурге: пос.***, ул. ***, д. ***, кв. ***, которую он арендовал на короткий срок у лица, не осведомленного о его целях и задачах – Свид.1, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты перечисленные в протоколе обыска, необходимые - как следует из заключения криминалистической химической экспертизы, для кустарного производства психотропных веществ и наркотических средств, реактивы и оборудование, а также психотропные вещества: смеси, содержащие психотропные вещества: амфетамин и его производное фторамфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), в различной степени готовности, в том числе – частично расфасованные и упакованные в полиэтиленовые пакетики, в размере, отнесенном законодательством Российской Федерации (Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №... от <дата>) - к особо крупному.

Оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют, при изложении значимых для дела обстоятельств их показания являются последовательными, взаимодополняющими и непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью других вышеприведенных доказательств, и не имеется оснований полагать, что свидетели, в том числе, сотрудники полиции, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Проведенные по делу криминалистические химические и дактилоскопические экспертизы являются достоверными и допустимыми, выполнены в установленном законом порядке, с использованием научно-обоснованных методик, высококвалифицированными, имеющими соответствующие образование и полномочия, экспертами, незаинтересованными в исходе дела.

Достоверными, подтверждающимися совокупностью других исследованных судом доказательств (вышеприведенными показаниями свидетелей И., В., Ф., А., Свид.1, протоколами личного досмотра Медведева П.В. и обыска у него по месту проживания, заключениями криминалистических химических экспертиз, показаниями эксперта-криминалиста – химика Колесного) суд признает показания Медведева П.В. в части, подтверждающей установленные фактические обстоятельства дела:

- факт незаконного хранения Медведевым при себе, до момента его задержания, доставления в отдел полиции <дата> и обнаружения при личном досмотре психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 4, 67 гр., без цели сбыта;

- факт создания в квартире по месту временного проживания в Санкт-Петербурге (пос. ***, ул.***, д. **, кв. ***) условий, необходимых для производства психотропных веществ и наркотических средств, не позднее 11 час. 40 мин. <дата>, и производства, в период с <дата> до 11 час. 40 мин. 2016 года, в указанной квартире, психотропных веществ: смесей амфетамина и его производного – фторамфетамина, а также наркотического средства метамфетамина (первитина).;

Вместе с тем, показания Медведева П.В. в той части, что произведенные им наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные <дата> сотрудниками полиции по месту его временного проживания, он произвел исключительно для личного употребления «в новогодние праздники», без цели сбыта, суд признает недостоверными, так как они не подтверждаются объективными доказательствами и опровергаются вышеприведенной совокупностью исследованных судом представленных сторонами доказательств. Вместе с тем, ссылка стороны защиты на материалы дела, свидетельствующие о наркозависимости Медведева - необоснованна, так как достоверного подтверждения употребления им наркотических средств или психотропных веществ, в том числе и непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции <дата> – сторонами не представлено. На наличие у Медведева, вопреки его показаниям, умысла, направленного не только на незаконное производство, но и на дальнейший незаконный сбыт произведенных наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере указывают установленные достоверно обстоятельства: создание Медведевым в течение короткого промежутка времени необходимой для указанного незаконного производства средств и веществ «материально-технической базы», признаки которой были зафиксированы при обыске в квартире по месту временного проживания Медведева <дата>; производство в течение того же короткого промежутка времени наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере и их распределение в виде смесей в удобной для дальнейшей передачи расфасовке, заготовленные для этой расфасовки полиэтиленовые упаковки, - хранившиеся в квартире по месту производства Медведевым до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, обнаружения и изъятия их из незаконного оборота.

Довод Медведева П.В. о том, что фактический объем (вес) произведенных им наркотических средств и психотропных веществ был существенно «ниже», чем то установлено органами предварительного расследования, противоречит действующему законодательству РФ, в силу которого - если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список №... входит в состав смеси, его размер определяется весом всей смеси.

Действуя на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ, государственный обвинитель изменил обвинение Медведеву П.В. на том основании, что ст. 228.1 ч. 5 УК РФ устанавливает уголовную ответственность как за незаконное производство, так и сбыт наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере. Предусмотренный данной нормой состав преступления, объективную сторону которого, по мнению государственного обвинителя, образуют альтернативно возможные действия, в том числе производство и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по смыслу этой статьи, не предполагает возможности квалификации каждого из названных в её диспозиции действий, если оно совершено виновным в отношении одного и того же предмета и охватывалось единым умыслом, как самостоятельного преступления, а нескольких таких действий, соответственно - как совокупности преступлений.

Полагая, что в данном случае как производство, так и сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, на совершение которого покушался Медведев П.В., предусмотренные в качестве альтернативных действий, образующих единый состав предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления и не образующих совокупности преступлений, не только осуществлялись в рамках реализации одного и того же умысла, но и проявлялись, по существу, в одних и тех же действиях, государственный обвинитель, переквалифицировал действия Медведева П.В., связанные с производством психотропных веществ в особо крупном размере и покушением на их сбыт как единое преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1, исключив излишнюю квалификацию обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Данное изменение квалификации преступления, заявленное государственным обвинителем, является мотивированным, законным и обоснованным, предусмотрено правом государственного обвинителя – изменить обвинение в сторону смягчения и обязательно для суда.

С учетом вышеизложенного действия Медведева П.В., связанные с незаконным хранением психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 4, 67 гр., должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере;

Действия Медведева, связанные с незаконным производством и покушением на сбыт обнаруженных и изъятых у него по месту проживания смесей наркотических средств и психотропных веществ охвачены единым преступным умыслом, вместе с тем в наибольшем - 2172, 61 гр. (то есть в особо крупном, предусмотренном законом для данного вида вещества), размере он произвел именно психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин. В этой связи суд полагает излишним указание в фабуле обвинения Медведева на то, что он одновременно совершил и незаконное производство и сбыт (покушение) других: психотропных веществ в значительном размере, наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, и исключает их из обвинения.

Таким образом, действия Медведева П.В., выразившиеся в незаконном производстве психотропных веществ в особо крупном размере и покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт этих психотропных веществ в особо крупном размере, не доведенных до конца в связи с их пресечением сотрудниками полиции, суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Медведев П.В. на учётах в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах не состоит, частично признал вину в содеянном, фактические обстоятельства дела и доказательства, приведенные в ходе судебного разбирательства, не оспаривает, имеет на иждивении престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями и нуждающихся в помощи. Эти обстоятельства суд признает смягчающими по каждому из преступлений в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, Медведев П.В., будучи ранее осужденным за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности к реальному лишению свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь через непродолжительный срок после отбытия наказания совершил тяжкое и особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и в его действиях в силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд полагает исправление Медведева возможным только в условиях реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства каждого из преступлений и степень общественной опасности каждого таковы, что суд не усматривает оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории каждого из преступлений на менее тяжкое.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание Медведеву за каждое из преступлений не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статей 228 ч.2 УК РФ и 228.1 ч. 5 УК РФ, и без дополнительного наказания.

Оснований для применения в отношении осуждаемого положений ст. 64 УК РФ не установлено.

По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, режим исправительного учреждения определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МЕДВЕДЕВА П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2; 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года, без дополнительного наказания;

    по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 16 лет, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Медведеву П.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет 4 (четыре) месяца, в исправительной колонии строгого режима, без дополнительного наказания.

Меру пресечения Медведеву П.В. - содержание под стражей – не изменять до вступления приговора в законную силу.

         Срок отбытия наказания Медведеву П.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания Медведеву П.В. время содержания под стражей по настоящему делу: с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства:

1) 29 - ртуть металлическую; 2) 27 - азотную кислоту и ядовитое вещество - соль ртути (нитрат ртути), массой 45,7 гр. в конической колбе из бесцветного прозрачного стекла; 3) смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, массой: №... – 0,13 гр.; №....1 - 0,22 гр.; №....1 - 0,10 гр.; №....1 - 0,04 гр.; №....1 - 0,22 гр.; №....1 - 0,07 гр.; 4) ватные тампоны №№....2; 10; 12.2; 13.2; 14.2; 15; 16; 17.2; 18; 19 со следами психотропного вещества – амфетамина; 5) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, массой: №...,87 гр.; №....1 - 0,06 гр.; 6) ватный тампон №....2 со следами психотропных веществ - амфетамина и его производного – фторамфетамина; 7) смеси, содержащие психотропное вещество производное амфетамина – фторамфетамин массой: №...,06 гр.; №....1 - 0,05 гр.; №....1-0,05гр.; №....1 - 0,04 гр.; №...,01 гр.; 8) тампоны №....2; 9.2; 11.2 со следами психотропного вещества - производного амфетамина – фторамфетамина; 9) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное - фторамфетамин, а также наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой №...,33 гр.; 10) пакеты №...; 21; 22 со следами на внутренних поверхностях психотропных веществ - амфетамина и его производного – фторамфетамина, а также наркотического средства - метамфетамина (первитина) и фармакологически активной добавки – пирацетама; 11) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин, массой: №...,06 гр.; №... – 0,16 гр.; 12) №... - весы, со следами на поверхностях - психотропных веществ — амфетамина и его производного фторамфетамина и фармакологически активной добавки пирацетама; 13) №... тампон со следами психотропного вещества - амфетамина и наркотического средства - метамфетамина (первитина); 14) №... смесь психотропного вещества - амфетамина и его производного – фторамфетамина и наркотического средства – метамфетамина (первитина), массой 0,01 гр.; 15) жидкости №№... массой 534,5 гр. и №... массой 155,1 гр. - петролейный эфир; №... - этилацетат массой 604,8 гр.; 16) колбу №... со следами психотропного вещества – амфетамина; 17) жидкости, являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество – амфетамин, массой сухих остатков при высушивании до постоянной массы при +90°С: №....1 - 1,6 гр.; №....2 - 287,5 гр.; №....1 - 1881,8 гр.; №...,93 гр.; №... - ортофосфорная кислота; 18) вещества №....3 и 64.2, холодильную трубку №..., на внутренней поверхности которой содержатся следы соли ртути; 19) стакан №... со следами на внутренней поверхности психотропного вещества - амфетамина; 20) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное– фторамфетамин, массой №...,29 гр.; №....2 - 0,23 гр.; 21) смеси, содержащие психотропные вещества - амфетамин и его производное фторамфетамин, массой №...,75 гр.; №...,70 гр.; 22) респираторы №...,74 со следами на поверхностях психотропных веществ — амфетамина и его производного - фторамфетамина; 23) колбу №... со следами на внутренней поверхности бензальдегида и психотропного вещества – амфетамина; 24) смесь №....1, содержащую психотропные вещества - амфетамин и его производное – фторамфетамин, массой сухого остатка жидкости высушенной до постоянной массы при +90°С - 6,4 гр., а также н-парафины и изопарафины, изопропанол, бензальдегид, фторбензальдегид и бензилметилкетоксим, в смеси с осадком №....2, являющимся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин; 25) жидкость №..., содержащую ортофосфорную кислоту массой 709,2 гр. (том 2, л.д. 53-70); 26) смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 4,55 гр., находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по *** району Санкт-Петербурга (том 1, л.д. 101-103); 27) след №... на пленке размером 82х48 мм, изъятый <дата> в ходе обыска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии и об участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                                        О.А. Шипилов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №...-АПУ18-18, приговор Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в отношении Медведева П. В. изменен: исключить осуждение его по ч.5 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, снизить назначенное Медведеву П.В. наказание по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 15 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Медведеву П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы Медведева П.В. и адвоката Ереминой Ю.Л. без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу <дата>