Решение по делу № 2-3107/2024 от 21.03.2024

    05RS0031-01-2024-002348-48

    Дело №2-3107/2024

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                                                г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

с участием представителя истца – Ибрагимовой З.Ш.,

представителя ответчика – Кишиева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 54 337,57 рублей.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенного в <адрес>. В ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по данному адресу открыт лицевой счет №.. В настоящее время по данному адресу установлена задолженность в сумме 62 323 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от контролера ему стало известно о просрочке поверке счетчика. После поверки счетчик переустановлен.

Он обратился к ответчику с заявлением о снятии задолженности, однако, имеющуюся задолженность аннулировать отказали.

Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с него необоснованно начисленную задолженность в размере 62323 рублей.

Истец Ахмедов М.А. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Ибрагимова З.Ш. просила исковые требования Ахмедова М.А. удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Кишиев А.С., просил суд в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок проведения гос. поверки прибора учета газа, несвоевременно пройдена проверка, следовательно, ответчик правомерно производит начисление оплаты за потребленный газ по нормативам потребления газа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Ахмедов М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленного суду акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира представляет собой каркас, где отсутствует потребление газа.

Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире с лицевым счетом №, отапливаемая площадь -70 кв.м., имеется газовый котел, и плита ПГ-4, установлен ПУГ типа ВК-G4, заводской №. ПУГ работает, пломбы в целостности и сохранности, после поверки переустановлен.

Из информационного листка усматривается, что за истцом числится долг на 29.02.2024 за потребленный газ составляет 62 323.88 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 70 кв.м., в расчете на 1 жильца. Оплата производится ежемесячно в соответствии показаниями прибора учета газа.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с заявлением о снятии задолженности и приостановлении начисления в базе данных в связи с не проживанием в квартире. Однако, ответчиком было предложено аннулировать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно свидетельства о поверке от 09.02.2024 прибор учета газа ВК-G4, заводской № признано пригодным к применению. Свидетельство действительно до 08.02.2034.

Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Возложение на истца обязанности оплаты за газ по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления и количеству жильцов, не соответствует закону, в связи с чем, доводы истца суд считает состоятельными.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

        Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.

        В соответствии с ст. 333.36 НК РФ истец, был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2069.69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Ахмедова ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с Ахмедова ФИО9 задолженность в размере 62 323 рублей по лицевому счету 0100124086, начисленную по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 2069.69 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2024 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 июня 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                            М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>