Решение по делу № 5-160/2024 от 27.03.2024

Дело № 5-160/2024

64RS0046-01-2024-002031-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2024 г.                                               г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бабурина И.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности П. А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Погорелова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26.03.2024 в 14 час. 10 мин. П. А.В. находился у <адрес>В по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, на вопросы отвечал невнятно. Сотрудниками ППСП Погорелову А.В. было предложено проследовать в ОП в составе УМВД России по г. Саратову для составления протокола и установления состояния опьянения. В 14 час. 30 мин. П. А.В. был доставлен в ОП , где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что П. А.В. ответил отказом. П. А.В. предложено проехать в ОМСО ГУЗ «ОКПБ», расположенное по адресу: <адрес> на что он согласился, а по приезду отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту в отношении П. А.В. 26.03.2024 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

П. А.В. в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы административного дела, считает, что вина П. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что 26.03.2024 в 14 час. 10 мин. П. А.В. находился у <адрес>В по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, на вопросы отвечал невнятно. Сотрудниками ППСП Погорелову А.В. было предложено проследовать в ОП в составе УМВД России по г. Саратову для составления протокола и установления состояния опьянения. В 14 час. 30 мин. П. А.В. был доставлен в ОП , где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что П. А.В. ответил отказом. П. А.В. предложено проехать в ОМСО ГУЗ «ОКПБ», расположенное по адресу: <адрес>, зд. 6В, на что он согласился, а по приезду отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, действия (бездействие) П. А.В., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении П. А.В. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное П. А.В. административное правонарушение, посягает на общественные отношения, личность лица привлекаемого к ответственности, не трудоустроен, нет исключающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Погорелова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 18 час. 40 мин. 26.03.2024, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-160/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Погорелов Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Бабурина И.Н.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
27.03.2024Передача дела судье
27.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2024Рассмотрение дела по существу
27.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее