Решение по делу № 2-4865/2019 от 06.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истца Швец А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» («КРЦ») к Рется В.Р., Смирновой Я.В. и Лукина А.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «КРЦ» обратилось с иском о взыскании с Рется В.Р. и Смирновой (Рется) Я.В. 53.946 руб. 56 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращение мотивировано неполной оплатой ответчиками начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры <адрес>.

В последующем в качестве соответчика по спору привлечена Лукина А.В.

В судебном заседании представитель ООО «КРЦ» заявленные требования поддержала. Ответчики, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, в суд не явились, что с учетом согласия стороны истца дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном порядке ООО «КРЦ» осуществляет деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем открыт лицевой счет . Между тем на протяжении длительного времени в нарушение правил ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации за данные услуги потребителями не производится должная оплата, повлекшая образование задолженности, за которую Рется В.Р., Смирнова Я.В. и Лукина А.В. ответственны солидарно.

Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53.946 руб. 56 коп., подтверждена документально и соотносится с проверенным судом расчетом истца, учитывающим все состоявшиеся со стороны ответчиков платежи. При этом Лукина А.В. отвечает по обозначенной задолженности лишь частично, поскольку достигла совершеннолетия именно в исковой период.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные по делу судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины относятся на ответчиков. Излишне оплаченный ООО «КРЦ» данный сбор в размере 58 руб. 44 коп. подлежит возврату (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Рется В.Р., Смирновой Я.В. и Лукина А.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Рется В.Р. и Смирновой Я.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр <адрес>» 1.916 руб. 649 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 64 руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Рется В.Р., Смирновой Я.В. и Лукина А.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» 52.029 руб. 92 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1.753 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 58 руб. 44 коп. (из состава платежа 1.476 руб. 84 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ), о чем выдать справку.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов

2-4865/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска»
Ответчики
Рется Яна Владимировна
Рется Владимир Рейнович
Смирнова (Рется) Яна Владимировна
Другие
Лукина Алина Владимировна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.06.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.03.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее