Решение по делу № 2-1282/2016 от 25.01.2016

Копия к делу №6

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2016 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66000 рублей. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. Задолженность ответчика составляет 68265,74 рублей, из которых: - сумма основного долга – 56516,50 рублей; - сумма просроченных процентов – 9965,72 рублей; - сумма комиссий и штрафов – 1783,52 рублей. На основании вышеизложенного просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.02.2015г. по 22.04.2015г. включительно в размере 68265,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247,97 рубля.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный АО «Тинькофф Банк» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, «Тинькофф Кредитные системы» Банк «ЗАО» и ФИО1 заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом в размере 66000 рублей, на условиях указанных в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

В соответствии с заключенным договором, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.

На основании решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено на Акционерное общество "Тинькофф Банк". ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из выписки по договору кредитной линии №, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей Банком суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредитных денежных средств и уплате начисленных на ее сумму процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор (в соответствии с п.11.1 Общих условий) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, и обратился в суд.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68265,74 рублей, из которых: - сумма основного долга – 56516,50 рублей; - сумма просроченных процентов – 9965,72 рублей; - сумма комиссий и штрафов – 1783,52 рублей.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед АО «Тинькофф Банк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2247,97 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2247,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68265,74 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2247,97 рублей.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий- подпись С.Н. Петрик

Копия верна:

Судья С.Н. Петрик