Решение по делу № 2-8874/2016 от 30.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                            27 октября 2016 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре    Олейниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыков А.С. к Егоров А.Н., Егоров Н.А,, Егорова В.А. о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта, суд

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков А.С. обратился в суд с иском к Егорову А.Н., Егоровой Н.А., Егоровой В.А.. В обоснование требований указал, что истец является собственником домовладения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>. <дата> в данном жилом помещении истец поставлен на регистрационный учет Егоров А.Н. в качестве жены дочери истца - Егоровой Н.А.. <дата> у них родилась дочь Егорова В.А., которая так же была поставлена на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчики бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, личных вещей их в доли нет и <адрес> просит суд признать утратившим право пользования жилой площадью в домовладении № но <адрес> в <адрес> Егорова А.Н., Егорову Н.А., Егорову В.А..

В судебном заседании истец — Калмыков А.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Егоров А.Н., Егорова Н.А. в судебное заседание не явились, повестка возвращена суду в связи с истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по основаниям ст.167 ГПК РФ, поскольку счел извещение ответчика надлежащим. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Третье лицо — представитель третьего лица - УФМС России по <адрес>, преджставитель Управления образования <адрес> о дате и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела суд не просил.

Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые суду пояснили, что истец является собственником и проживает по адресу: <адрес> Егоров Н.А, - является дочерью истца. Егоров А.Н. - его зять, Егорова В.А. - внучка. По адресу: <адрес> Егоовы никогда не проживали. Калмыков А.С. проживает в указанном домовладении сам.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как следует из материалов дела Калмыков А.С., является собственником домовладения, расположенного в городе Таганроге по адресу: <адрес> что подтверждается справкой МУП БТИ (л.д.11).

В домовладении №<адрес>, согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы по месту жительства:

- Калмыков А.С., <дата> года рождения;

- Егоров Н.А,, <дата> года рождения;

- Егоров А.Н., <дата> года рождения;

- Егорова В.А., <дата> года рождения (л.д.7-8, 9).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником домовладения № расположенного по адресу: <адрес> ответчики зарегистрированы в вышеуказанном домовладении, но по адресу регистрации не проживают, участия в оплате коммунальных услуг ответчики не принимает, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, ответчики являются членами семьи истца.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования домовладением № расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калмыков А.С. к Егоров А.Н., Егоров Н.А,, Егорова В.А. о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать Егоров Н.А,, <дата> года рождения утратившей права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Егоров А.Н., <дата> года рождения утратившим права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Егорова В.А. <дата> года рождения утратившей права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС по <адрес> РО снять Егоров Н.А,, <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС по <адрес> РО снять Егоров А.Н., <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС по <адрес> РО снять Егорова В.А. <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья     (подпись)        Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 03 ноября 2016 года.