Дело № 5-2237/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Г.О.А., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят} {Адрес изъят}, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 13 час 40 минут Г.О.А. в общественном месте, в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: в возбужденном состоянии громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, мешал работе магазина, эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, прекратить противоправные действия.
Г.О.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения Г.О.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей и самого Г.О.А., справкой СООП. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Г.О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Г.О.А., суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.О.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Г.О.А. наказанию в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные ему наказания не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Г.О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 16 час. 30 мин., т.е. с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья А.Л. Втюрин