Решение по делу № 12-943/2015 от 23.03.2015

12-943/15

РЕШЕНИЕ

город Москва 18 мая 2015 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Тарасова П.В. на постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» № № от 23.12.2014 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением специалиста отдела ГКУ «АМПП» № № от 23.12.2014 г. Тарасов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 16.01.2015 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление, поскольку парковка автомобиля была оплачена.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, 22.12.2014 г. в 10 час. 56 мин. автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, собственником которого является Тарасов П.В., размещен на платной городской парковке у дома 1А по Козицкому пер. в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пунктам 2.3.1-2.3.2 Правил оплата парковки осуществляется одним из следующих способов: оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт; оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно представленным заявителем копиям смс-сообщений, детализации телефонных соединений, парковка автомобиля № была оплачена путем направления смс-сообщения на номер № и авторизированна до 22.12.2014 г. до 11 час. 35 мин., парковка указанного автомобиля была завершена в 11 час. 35 мин., оплата парковки составила <данные изъяты> руб.

Оснований ставить под сомнение представленные заявителем сведения у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что парковка автомобиля «Киа» государственный регистрационный знак № у дома 1А по Козицкому пер. в г. Москве 22.12.2014 г. в 10 час. 56 мин. была оплачена.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» № № от 23.12.2014 г. и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 16.01.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Тарасова П.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья