Решение по делу № 2-408/2020 от 02.09.2020

дело № 2-408/2020

Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество Александровой А.В.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО3 обратился в суд с иском об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП от 18.12.2019г., на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Заявление мотивировано тем, что задолженность по исполнительному производству оставляет 192187,13 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника Александровой А.В. недостаточно иного имущества для погашения задолженности перед взыскателями.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Александрова А.В., представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ООО «Новоюжный Калининского района», ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд рассматривает дело без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3 находится исполнительные производства по взысканию долга на общую сумму 192187,13 руб. с Александровой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России», ООО «Новоюжный Калининского района», ОП № УМВД России по г. Чебоксары.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике наложен арест на недвижимое имущество: - 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. При этом иного имущества, кроме земельного участка, у должника не обнаружено.

В силу ст.ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в силу требований закона осуществляется только в судебном порядке.

Из представленных документов усматривается, что за ответчиком зарегистрировано право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Владельцем 1/2 доли в праве собственности является также ФИО5

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 7500 кв.м., предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Каких-либо данных о запрете на раздел данного участка в натуре выписка не содержит.

Истцом не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли Александровой А.В. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № невозможен. Не представлено и доказательств того, что ФИО5 возражает против такого выдела.

При таких обстоятельствах основания для обращения взыскания на долю в праве собственности на земельный участок отсутствуют, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО3 об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП от 18.12.2019г. на 1/2 долю Александровой А.В. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:      А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 24.09.2020г.