Решение по делу № 2-7411/2018 от 22.05.2018

Дело № 2–7411/18 08 ноября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Перской А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Андрея Владимировича к ООО «Бригаду-Надо» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев А.В. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга иском к ООО «Бригаду-Надо» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании истец Сергеев А.В., представитель истца Коробейников Г.А., представитель ответчика Кириллов Д.В. представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. По представленному мировому соглашению стороны договорились о следующем:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 210 000 (Двести десять тысяч) руб. Указанная задолженность включает в себя стоимость устранения всех недостатков по Договору № 132-ДД от 26 октября 2017 г. (далее – Договор), стоимость утраченных и приведенных в негодность материалов, моральный вред, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору, все штрафные санкции по Договору и штрафные санкции по Закону РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», все убытки, возникшие по Договору, все судебные расходы, включая расходы на юридические услуги. Данная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

50 000 руб. – 14.11.2018;

50 000 руб. – 21.11.2018;

50 000 руб. – 28.11.2018;

50 000 руб. – 05.12.2018;

10 000 руб. – 12.12.2018.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:    
Получатель:             ФИО1
Банк получателя:         ФИО6
Номер счета получателя:    №
Корреспондентский счет:     №
БИК:                №

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны считают спор по делу № 2-7411/2018 полностью урегулированным и обязуются в будущем не предъявлять друг к другу каких-либо требований о возмещении стоимости устранения недостатков по Договору, возмещении ущерба, судебных расходов, неустойки, всех иных убытков (реальный ущерб и упущенная выгода), возникших из Договора.

4. За нарушение графика погашения задолженности, предусмотренного п. 1 настоящего Соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика неустойку в размере 5% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

Стороны подтверждают, что положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей сторон, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное истцом и ответчиком мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевым А.В. и ООО «Бригаду-надо» и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 113, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между истцом Сергеевым Андреем Владимировичем и ООО «Бригаду-надо» по гражданскому делу №2-7411/18 по исковому заявлению Сергеева Андрея Владимировича к ООО «Бригаду-Надо» о защите прав потребителей по которому:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 210 000 (Двести десять тысяч) руб. Указанная задолженность включает в себя стоимость устранения всех недостатков по Договору № 132-ДД от 26 октября 2017 г. (далее – Договор), стоимость утраченных и приведенных в негодность материалов, моральный вред, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору, все штрафные санкции по Договору и штрафные санкции по Закону РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», все убытки, возникшие по Договору, все судебные расходы, включая расходы на юридические услуги. Данная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

50 000 руб. – 14.11.2018;

50 000 руб. – 21.11.2018;

50 000 руб. – 28.11.2018;

50 000 руб. – 05.12.2018;

10 000 руб. – 12.12.2018.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:    
Получатель:             ФИО1
Банк получателя:         ФИО7
Номер счета получателя:    №
Корреспондентский счет:     №
БИК:                №

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны считают спор по делу № 2-7411/2018 полностью урегулированным и обязуются в будущем не предъявлять друг к другу каких-либо требований о возмещении стоимости устранения недостатков по Договору, возмещении ущерба, судебных расходов, неустойки, всех иных убытков (реальный ущерб и упущенная выгода), возникших из Договора.

4. За нарушение графика погашения задолженности, предусмотренного п. 1 настоящего Соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика неустойку в размере 5% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

Производство по гражданскому делу № 2-7411/18 по исковому заявлению Сергеева Андрея Владимировича к ООО «Бригаду-Надо» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: