Решение по делу № 2а-1236/2019 от 29.04.2019

                                                                                            № 2а-1236/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                      05 июля 2019 года

         Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе:

          председательствующего                                    Ярославцевой М.В.

          при секретаре                                                     Нестеровой А.А.,

          с участием представителя

         административного истца                                  Зульхарнаевой Н.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к Сытику Ивану Дмитриевичу о взыскании страховых взносов, пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 13 525,91рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 395,67 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 рубля 88 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946 рублей 36 копеек.

Требования мотивирует тем, что Сытик И.Д., будучи адвокатом, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 395,67 рублей своевременно не оплатил, в связи с чем были исчислены пени. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено административному ответчику, однако до настоящего времени не исполнено. Мировым судьей судебного участка Тобольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка Тобольского судебного района г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки был отменен.

Представитель административного истца по доверенности Зульхарнаева Н.А. в суде на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

    Административный ответчик Сытик И.Д., в суд не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

        Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

         Согласно п.п.2 ч.1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: адвокаты.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

       Судом установлено, что Сытик И.Д. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку имеет статус адвоката.

        Его доход по справке 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ составил1 539 567,25 рублей (л.д.49)

Согласно абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - фиксированный размер плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

По расчету административного истца недоимка Сытика И.Д. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ составляет: доход 1 539 567,25 руб. – 300 000 руб.= 1239 567,25 рублей *1% = 12 395,67 рублей.

За несвоевременную оплату страховых взносов начисляются пени.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов,……. в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов административному ответчику по расчету административного истца исчислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 рубля 88 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946 рублей 36 копеек.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате страховых взносов и пени направлено административному ответчику, однако до настоящего времени не исполнено (л.д.9).

         Мировым судьей судебного участка Тобольского судебного района г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам.

      Определением мирового судьи судебного участка Тобольского судебного района г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки был отменен (л.д.16).

         Таким образом, по расчету административного истца с административного ответчика подлежат взысканию: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 395,67 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946,36 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,88 рублей.

          Суд, проверив расчет административного истца, находит его арифметически правильным, соответствующим требования закона, поскольку административным ответчиком расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму 13 525,91 рубль.

         На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, государственную пошлину в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в размере 541 рубль.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 290,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                           р е ш и л:

          взыскать с Сытика Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области задолженность:

        по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 395,67 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946,36 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,88 рублей, всего 13 525 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 91 копейку.

Взыскать с Сытика Ивана Дмитриевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 541 (пятьсот сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                 Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 года.

Судья                                                                 М.В. Ярославцева

2а-1236/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области
Ответчики
Сытик Иван Дмитриевич
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Ярославцева М.В.
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация административного искового заявления
29.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2019Подготовка дела (собеседование)
14.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Регистрация административного искового заявления
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее