Решение по делу № 11-134/2021 от 10.12.2021

11-134/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021г.                                 <адрес>

Суд апелляционной инстанции <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

при секретаре                         Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Заполевой Т. В. на определение и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л :    

Определением и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было возвращено исковое заявление Заполевой Т.В. к Ателье о защите прав потребителя в связи с тем, что Заполевой Т.В. не были устранены недостатки искового заявления указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Заполевой Т.В. к Ателье о защите прав потребителя а именно: не указано полное наименование юридического лица.

Не согласившись с выше указанным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении искового заявления Заполева Т.В. подала частную жалобу, в доводах частной жалобы указав, что по причине не верного указания почтового индекса направленное по почте мировому судье исковое заявление с исправленными недостатками было получено мировым судьей за истечением срока установленного для устранения недостатков иска определением об оставлении искового заявления без движения, у мирового судьи имелась возможность принять иск к производству.

Частная жалоба подана по почте ДД.ММ.ГГГГ., в установленный процессуальный срок на ее подачу, что следует из отметки на почтовом конверте.

Суд, проанализировав доводы, изложенные в частной жалобе, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:

    В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было возвращено исковое заявление Заполевой Т.В. к Ателье о защите прав потребителя в связи с тем, что Заполевой Т.В. не были устранены недостатки искового заявления указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Заполевой Т.В. к Ателье о защите прав потребителя а именно: не указано полное наименование юридического лица, срок устранения недостатков искового заявления был установлен мировым судьей до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы частной жалобы о том, что по причине задержки почтового отправления мировому судье позже поступило исковое заявление с устраненными недостатками и мирового судьи имелась возможность принять иск к производству суд находит несостоятельными с в связи с тем, что определением мирового судьи был установлен заявителю срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление с устранением недостатков поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о продлении указанного срока заявлено не было.

В связи с тем, что мировым судьей было обосновано оставлено без движения исковое заявление Заполевой Т.В, следовательно, обжалуемое определение от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении искового заявления в связи с не устранением недостатков искового заявления является законным и обоснованным, оснований для отмены правильного по существу определения мирового судьи не имеется.

Мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права при вынесении определения о возвращении искового заявления.

Иные доводы частной жалобы не могут повлиять на законность вынесенного мировым судьей определения о возвращении искового заявления.

Учитывая изложенное, вынесенное определение мирового судьи о возвращении искового заявления является законным и обоснованным, не противоречит нормам процессуального права в связи с чем, определение не подлежит отмене, в удовлетворении частной жалобы Заполевой Т.В. надлежит отказать в полном объеме.

    Судья, руководствуясь ст. ст. 131,136,224,225,334 ГПК РФ

определил:    

Определение и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении искового заявления- оставить без изменения, частную жалобу Заполевой Т. В.- оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение изготовлено «11» января 2022 года в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник находится в материале 11-134/2021 у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <адрес>. УИД 54MS0№-30

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гривцова