Решение по делу № 2-1000/2024 от 06.08.2024

Производство № 2-1000/2024

УИД № 60RS0020-01-2024-001365-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2024 года        г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                             Федоровой В.Н.,

при секретаре                                                Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с КН№ расположенный по адресу: <адрес>, снятии с кадастрового учета земельного участка с КН:№, взыскании денежных средств в качестве компенсации за оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН:№, площадью 1232 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». К указанному земельному участку был расположен проезд (полевая дорога). Земельный участок с КН:№, принадлежащий ФИО2 был поставлен на кадастровый учет в 2008 году на основании заявления о постановке на кадастровый учет с описанием земельного участка 2008 года и распоряжением главы <адрес> от 23.06.2008г. о предоставлении земельного участка в аренду, однако в последующем собственником земельного участка была изменена (увеличена) площадь участка за счет проезда к участку истца. В настоящий момент проезд к участку истца отсутствует, в связи с чем истец лишен права использования земельного участка по назначению. В целях урегулирования спора истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением, однако получил отказ. На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещалась надлежащим образом, в судебные заседания не явилась, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по <адрес> о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещался надлежащим образом, в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья         В.Н. Федорова