Решение по делу № 2-307/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-307/2020    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское                                5 августа 2020г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                     Трифоновой М.Н.

При секретаре                                Севостьяновой В.В

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Агафонову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Агафонову И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.05. 2019 года Банк и Агафонов И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирование. Данному соглашению был присвоен номер RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 279 106 руб. 63 коп.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила- 279 106 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом- 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 6800 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед банком за период с 29.07. 2019г. по 29.10.2019г. составила – 263 001 руб. 70 коп, в том числе: просроченный основной долг- 263 001 руб. 70 коп., штрафы и неустойка- 1 212 руб. 84 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме 264 214 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Агафонов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Заявление об отложении слушания по делу, возражений заявленным требованиям от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что ответчиком подписано и подано в адрес истца Анкета- заявлением по получение кредита на Рефинансирование задолженности перед банком.

На основании Анкеты- заявления, истцом с ответчиком 29.05. 2019г. были подписаны Индивидуальные условия, договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по условиям которого сумма кредита составила - 279 106 руб. 64 коп., процентная ставка -22,99 % годовых, срок действия договора0- до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата кредита- 84 мес., с даты предоставления кредита. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 29 числа каждого месяца в сумме 6800 руб., с 01.07. 2019г., согласно Графика. Цели использования заемщиков кредита на погашение двух, ранее заключенных кредитов с Банком. Ответственность на ненадлежащее исполнение договора предусмотрена п.12 Индивидуальных условий, в виде неустойки.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 Индивидуальных условий, п.3.5 Общих условий, Банк имеет право на получение процентов на всю сумму займа, из расчета процентной ставки, в размере 22, 99% годовых. Базой для начисления процентов по кредиту является действительное количество календарных дней в году. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, на остаток основного долга, начиная с даты, следующей за днём предоставления кредита, и до дня погашения задолженности по соответствующей части основного долга, но не позднее даты погашения ежемесячного платежа, предусмотренной графиком.Согласно п.3 Общих условий, п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится заёмщиком ежемесячно, согласно графика, в сумме 6800 руб,, не позднее 29 числа каждого месяца.

Согласно расписке по счету, Агафонов воспользовался кредитом, денежные средствами в сумме 279106 руб. 63 коп. были зачислены Банком на счет №, открытый на имя ответчика. Ответчик воспользовался кредитными средствами.

Таким образом, ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Ответчик в нарушении Индивидуальных условий, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов.     

Согласно выписке по счету, задолженность, по состоянию на 04.06.2020г., образовавшаяся за период с 29.07.2019г. по 29.10. 2019г. составила 264 214 руб. 54 коп.. в том числе сумма просроченного основного долга- 263 001 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 916 руб.09 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 296 руб. 75 коп., 13.12. 2019г. счет заблокирован, операций по счету не производилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.9.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий, за неисполнением или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Нарушая условия договора, Агафонов нарушил свои обязательства, в связи с чем, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 06.12. 2019г. мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области.

Определением судьи от 28.02. 2020г. судебный приказ был отменен ввиду поступления возражений ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженность по кредиту и неустойки.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расчету задолженности, истец просит взыскать с ответчика: неустойку за просроченную задолженность по основному долгу в сумме -296 руб. 75 коп., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов в сумме – 916 руб. 09 коп.. ; просроченную задолженность по основному долгу- 263 001 руб. 70 коп.

Каких -либо доказательств об изменении условий договора, ответчиком суду не представлено.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, доказательств внесения платы по договору с момента поступления искового заявления в суд, ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком, и его представителем в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 842 руб.15 коп.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения заявленных требований, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от 11.06. 2020 на сумму 2751 руб. 53 коп., и платёжным поручением № от 21.11.2019г. на сумму 3090 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Агафонову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

    Взыскать с Агафонова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 29.05. 2019 года в сумме- 264 214 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 5 842 руб. 15 коп.. всего- 270 056( двести семьдесят тысяч пятьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья:              М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 06.08. 2020г.