Решение по делу № 9-137/2022 от 06.04.2022

№ 9-137/2022                                         

29RS0008-01-2022-001360-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мишиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Мишиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 133766 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению при его подаче в суд, и документы, которые должны быть приложены к заявлению, установлены ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В данном случае исковое заявление не подписано представителем истца Архиповой М.Н.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» исковое заявление к Мишиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитной карте.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                         Т.Н. Чернова