Решение по делу № 5-497/2024 от 23.09.2024

Дело № 5-497/2024

УИД 59RS0007-01-2024-010571-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                             23 сентября 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Ивченков М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу                       об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>- <адрес>, <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>20, <адрес>,

паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу:      <адрес>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011               № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения лица, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается признанием вины и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения и не выполнения последним законных требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими материалами дела.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять предоставленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не устанаовлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и не позволяющих применить данный вид наказания, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку спустя непродолжительное время после признания его виновным по ст. 20.1, ст. 20.20 КоАП РФ, он вновь совершает аналогичное правонарушение.

Согласно материалам дела ФИО1 был задержан в 14:50 ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в д/ч ОП-7 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком            10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12:40 ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14:50 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                         М.С. Ивченков

(подпись)

Копия верна

Судья                                                                            М.С. Ивченков