Решение по делу № 5-463/2022 от 30.11.2022

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области (<адрес>) дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении Шишкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, ДД.ММ.ГГГГ.р., иные данные, ДД.ММ.ГГГГ.р., иные данные, ДД.ММ.ГГГГ.р., иные данные, иные данные паспорт №

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х минут Шишкина Е.Ю., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу в общественном месте.

    При рассмотрении дела Шишкиной Е.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

    Шишкина Е.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснила, что во дворе дома произошел конфликт с соседкой, нецензурно она при этом выражалась.

В судебном заседании исследовались материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х минут Шишкина Е.Ю., находясь во дворе дома по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу в общественном месте;

- заявление Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, просит привлечь к ответственности свою соседку Шишкину Е.Ю. из <адрес>, которая, находясь во двор дома выражалась ее адрес грубой нецензурной бранью, тем самым унижала ее честь и достоинство;

- письменные объяснения Н.В.., А.В., Шишкиной Е.Ю,

- рапорт ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<адрес>» О.А.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.         В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения Шишкиной Е.Ю., оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия Шишкиной Е.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шишкиной Е.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шишкину Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (отдел МВД России «<адрес>»),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя № в <адрес> ГУ Банка России <адрес>

БИК №,

КБК №,

Код ОКТМО №,

УИН №

Разъяснить Шишкиной Е.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.Е.Смыслова