Решение по делу № 2-1282/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-1282/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-001881-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Зинченко Н.С.,

при секретаре                         - Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО4 огълу, действующего на основании доверенности в интересах Зубачёвой ФИО5 к администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, администрация <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель ФИО4о., действуя на основании доверенности в интересах Зубачёвой П.Я. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2,, администрация <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец принял наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок, подтверждающий право собственности наследодателя, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец Зубачёва П.Я. и ее представитель ФИО4о. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о браке серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследником после смерти ФИО3 является супруга Зубачёва П.Я., что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.44-55).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.27).

Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок подтверждается решением 16 сессии 5 созыва Муромского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО3 площадью 0,06 га по адресу: <адрес> (л.д.32-42).

В соответствии со справкой администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 га момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.29).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за Зубачёвой Праскофьей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Н.С. Зинченко