Решение по делу № 1-460/2018 от 19.06.2018

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цой Г.А., при секретаре Мельниковой А.Н., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Арсентьевой Ю.В., защитника Прозоровской М.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Громова А.С.,. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по Громова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ООО «<...>», судимого:

- ДД.ММ.ГГ Кузьминским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГ Перовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Постановлением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному Громову А.С. приговором Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, частично присоединено наказание, назначенное Громову А.С., приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в виде 1 года лишения свободы. Окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГ освободился по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, в вечернее время суток, Громов А.С., находясь у <адрес> расположенного в <адрес> в ножке забора распложенного напротив, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, как с целью личного употребления, так и с целью последующего их сбыта третьим лицам, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного лица, путем предварительного перевода денежных средств через «Киви кошелек», находящееся в тайнике закладке, вещество в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее <...> грамма, часть из которого, в тот же день, Громов А.С. употребил сам, а часть массой <...> грамма, приготовил с целью дальнейшего сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 11 часов 52 минут до 12 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», Громов А.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), третьим лицам, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах от торца <адрес> в 8 метрах от салона красоты «<...>» в <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно сбыл фио 1, участвовавшему в качестве покупателя наркотических средств при проведении вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка», за <...> рублей, один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло кремового цвета, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ является значительным размером, и которое фио 1, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, находясь у <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

После этого, в этот же день ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Громов А.С. находясь на участке местности расположенном в 10 метрах от торца <адрес> в 8 метрах от салона красоты «<...>» в <адрес> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут, у <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции у Громова А.С. были обнаружены и изъяты из ротовой полости фрагменты двух денежных купюр достоинством <...> рублей, серий и номеров и , полученных им от фио 1, участвующего в качестве покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства вышеуказанной массой, ранее помеченные, и используемые в ОРМ «Проверочная закупка».

Подсудимый Громов А.С. вину признал частично и показал, что наркотическое средство героин он употребляет с 25 лет, периодически, 2 раза в неделю, путем внутривенных инъекций. ДД.ММ.ГГ, ему позвонил фио 1 и попросил продать ему героин. Он предлагал фио 1 съездить вдвоем за героином, но тот отказался. В этот день он приобрел для фио 1 героин, но сам употребил его, а ночевать остался у своей подруги фио 2 Утром ДД.ММ.ГГ фио 1 опять позвонил и сказал, что у него есть <...> рублей на героин, но отказался от его предложения перечислить их на Киви-кошелек. Героин ему привез курьер по цене <...> рублей за 1 грамм и он взял его с собой на встречу с фио 1, куда также пошла фио 2 Во время встречи у аптеки он получил от фио 1 <...> рублей и передал ему пакет с героином, который фио 1 стал вскрывать. В это время он (Громов А.С.) увидел сотрудников полиции в гражданской одежде и стал убегать, а деньги положил в рот, так как понял, что они меченные, но сотрудники полиции задержали его.

    Из показаний Громова А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно ДД.ММ.ГГ, в вечернее время суток, он, находясь со своей девушкой фио 2, познакомился с фио 1, который сообщил ему, что является потребителем героина, после чего они обменялись номерами мобильных телефона, чтобы в случае, если понадобится помощь, то смогут помочь друг другу в приобретении наркотиков. ДД.ММ.ГГ позвонил фио 1 и они договорился с ним о продаже фио 1 наркотика, по цене <...> рублей за 1 грамм героина. ДД.ММ.ГГ, сразу после этого звонка, он приобрел у мужчины по имени фио 3, путем закладки, 2 грамма героина по цене <...> рублей, с целью его продажи фио 1 После этого он с героином направился к себе домой, где разделил его на две части, одну из которых он употребил, а другую часть упаковал в бумагу для продажи. В этот же день, примерно в 22 часа 00 минут он позвонил фио 1 и сообщил, что готов передать героин, на что фио 1 попросил отложить их встречу на ДД.ММ.ГГ, на что он согласился. ДД.ММ.ГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он с фио 2 пришли к ТЦ «<...>», где он решил, что положит героин в траву и, после того как заберет деньги у фио 1, то сообщит ему, где находится героин, и чтобы фио 1 сам забрал его. Для этого он попросил фио 2 подождать у того места, где он положил героин, хотя фио 2 не знала и не видела того, что он закладку. Затем он направился к аптеке, где и встретился с фио 1, с которым он прошел к тому месту, где стояла фио 2 и оставленный им сверток с героином. Там он показал фио 1 на траву, где лежал сверток, и фио 1 поднял его, убедился, что в нем находится наркотик, после чего передал ему <...> рублей. Когда они прощались с фио 1, то он заметил мужчин, похожих на сотрудников полиции, которые стали кричать, а он стал убегать от них. Когда он убегал, то <...> рублей положил себе в рот, но не смог проглотить их, так как у него пересохло во рту, в связи с чем он передал их сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра у него обнаружили мобильный телефон, по которому он общался с фио 1 Затем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия и составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. ().

Вина Громова А.С. подтверждается следующими доказательствами.     

Из показаний свидетеля фио 1, в том числе оглашенных в судебном заседании следует, что примерно в начале мая 2018 он познакомился с Громовым А.С. и фио 2, в ходе общения с которыми узнал, что они занимаются сбытом героина. Он договорился с ними, что периодически будет приобретать у них героин и они обменялись номерами телефонов. ДД.ММ.ГГ ему позвонила фио 2 и предложила купить у нее и Громова А.С. героин, при этом фио 2 сказала, чтобы он позвонил Громову А., чтобы обсудить с ним, как будет приобретать наркотик. После этого, он позвонил Громову А. и они договорились, что ДД.ММ.ГГ, около 11 часов 30 минут, они встретятся и он приобретет героин на <...> рублей. Так как он решил прекратить употреблять наркотики, то решил изобличить Громова А.С. и фио 2, поэтому ДД.ММ.ГГ он обратился в отдел полиции, где сообщил о своем желание изобличить сбытчиков наркотиков. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он добровольно согласился. Затем в присутствии двух приглашенных представителей общественности он позвонил на телефон фио 2, но на звонок ответил Громов А.С., с которым они договорились о встрече, во время которой он приобретет героин на <...> рублей. Затем Громов А.С. перезвонил ему и попросил перевести деньги на КИВИ-кошелек, но он не согласился с этим. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых пометили путем ксерокопирования две купюры достоинством по <...> рублей, на общую сумму <...> рублей, а их номера и серии переписали в протокол, после чего деньги передали ему для закупки героина. Также сотрудники полиции передали ему изделии «Д» для аудио фиксации встречи с Громовым А.С. После этого он с сотрудниками полиции и представителями общественности проехали к ТЦ «<...>», где он позвонил Громову А.С. и сказал, что он находится на месте и ждет его. Примерно через 5 минут ему перезвонил Громов А.с. и сказал, чтобы он подошел к аптеке, которая, находится недалеко от ТЦ «<...>». Он пошел к аптеке, а сотрудники полиции и представители общественности остались в автомобиле. У аптеки уже находился Громов А., который сказал, чтобы он шел за ним и спросил о том, принес ли он деньги. Он ответил, что деньги передаст после чтого, как получит героин. Он с Громовым А.А. подошли к дому по <адрес>, где на углу дома стояла фио 2 Там Громов А.С. показал ему место, где лежал сверток из бумаги и сказал, что там наркотик. Как он понял, фио 2 находилась около свертка с героином, чтобы его кто-либо не забрал. Он поднял бумажный сверток, развернув его и убедился, что в нем героин, после чего передал Громову А.С. две купюры достоинством по <...> рублей, после чего подал условный знак сотрудникам полиции, что закупка состоялось, а именно закурил сигарету. После этого Громов А.С. и фио 2 были задержаны сотрудниками полиции. Затем он добровольно выдал этот бумажный сверток с порошкообразным веществом, который он приобрел у Громова А.С., а также вернул спецтехнику - устройство «Д», о чем были составлены протокол, в котором он и представители общественности расписались. Также он попросил приобщить детализацию телефонных разговоров с его номера телефона , распечатанную с помощью личного кабинета Билайн. ( ).

Из показаний свидетеля фио 2, оглашенных в судебном заседании следует, что примерно 8 лет она периодически употребляет героин, путем внутривенных инъекций. Громова А.С. она знает 15 лет, а в ДД.ММ.ГГ году они стали встречаться и ей известно, что Громов А.С. употребляет героин, путем внутривенных инъекций. ДД.ММ.ГГ, она и Громов А.С. познакомились с человеком по имени фио 4, которому Громов А.С. сообщил, что может помочь ему в приобретении героина, после чего они обменялись номерами мобильных телефонов. Возможно Громов А.С. дал фио 4 и ее номер телефона. ДД.ММ.ГГ, когда она находилась в квартире Громова А.С., то позвонил фио 4, с которым стал говорить Громов А.С. После этого Громов А.С. сообщил ей, что договорился с фио 4 о продаже ему героина. Затем Громов А.С. кому-то позвонил по телефону, поговорил, а затем куда-то ушел и, вернувшись в вечернее время, Громов А.С. сказал, что приобрел героин. Затем Громов А.С. героин на две части, одну из которых завернул в бумагу, а вторую часть они вместе употребили. После этого, примерно в 22 часа 00 минут, Громов А.С. позвонил фио 4 и сообщил, что готов с ним встретиться. Из этого она предположила, что Громов А.С. хочет продать героин фио 4, который попросил Громова А.С. перенести встречу на ДД.ММ.ГГ, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГ она с Громовым А.С. находилась дома и на ее мобильный телефон позвонил фио 4, с которым Громов А.С. договорился о встрече, для какой цели он ей не сказал. После этого, примерно в 11 часов 20 минут, она и Громов А.С. направились к ТЦ «<...>», где, как сказал Громов А.С., он хочет продать героин фио 4. Когда они дошли до угла <адрес>, то Громов А.С. попросил ее пождать его в этом месте, а сам пошел на встречу с фио 4, для того, чтобы продать ему героин. Через какое-то время Громов А.С. и фио 4 подошли к месту, где она стояла. Затем фио 4 передал Громову А.С. деньги достоинством <...> рублей, после чего они попрощались, а Громов А.С. стал убегать. Она пошла за Громовым А.С., но была задержана сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции решили провести ее личный досмотр, для чего пригласили двоих понятых женского пола и в их присутствии провели личный досмотр, но каких-либо запрещенных веществ у нее не обнаружили, а изъяли ее мобильный телефон, посредством которого Громов А.С. общался с фио 4. О том, что Громов А.С. хочет продать героин фио 4, она знала, но никакого участия в этом не принимала. ()

Из показаний свидетеля фио 5, в том числе оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБОП ОУР МУ МВД России «<адрес>», куда обратился фио 1 с заявлением об оказании содействия в изобличении лиц, занимающихся сбытом героина, а именно мужчины по имени Андрей и девушки по имени фио 2. ДД.ММ.ГГ фио 1 изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», в связи с чем в присутствии двух понятых его досмотрели, но каких-либо денег и запрещенных веществ не обнаружили. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были помечены 2 купюры достоинством по <...> рублей, которые были отксерокопированы, а затем переданы фио 1 Также фио 1 передали специальная техника – изделие «Д», о чем составили протоколы, в которых все участвующие лица расписались. После этого фио 1. позвонил на мобильный телефон девушки по имени фио 2, но трубку взял мужчина по имени Андрей, с которым он договорился о встрече с целью покупки у него героина. Затем все участники ОРМ, в том числе фио 1 и понятые на автомобилях выехали к месту встречи, где фио 1 позвонил мужчине по имени Андрей, который сам перезвонил и сообщил, чтобы он подходил к аптеке. После этого фио 1 вышел из автомобиля и направился в назначенное место, а они направились вслед за фио 1 Он наблюдал как к фио 1 подошел мужчина, с которым тот пошел к дому по <адрес>, у которого стояла девушка. Затем он увидел, как мужчина, находящийся с фио 1, указал рукой на землю, откуда фио 1 что-то поднял и протянул руку к мужчине, то есть, как он понял, передал ему ранее помеченные в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства для покупки героина. После этого фио 1 подал им условный знак - прикурил сигарету, и он понял, что сделка состоялась. Мужчина по имени Андрей и девушка были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых он произвел личный досмотр задержанного мужчины, установленного как Громов А.С.. В ходе досмотра в ротовой полости Громова А.С. были обнаружены и изъяты фрагменты денежных купюр, достоинством по <...> рублей, а также в правом наружном кармане жилетки изъят мобильный телефон «Jinga». По факту изъятия Громов А.С. пояснил, что деньги были ему переданы за героин, а по мобильному телефону он общался с человеком по имени фио 4, который и приобрел у него героин. Также был проведен личный досмотр фио 1, который добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом и специальную технику – изделие «Д» с записью разговоров. После этого с участием Громова А.С. следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Громов А.С. пояснил, что с целью сбыта он положил бумажный сверток с героином, который поднял мужчина по имени фио 4, после чего передал ему <...> рублей. ().

Аналогичные показания даны свидетелями фио 6 и фио 7, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», фио 1, выступавший в качестве покупателя, на выданные денежные средства приобрел у Громова А.С. сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что это героин. При проведении личного досмотра у Громова А.С. были обнаружены и изъяты фрагменты денежных купюр, достоинством <...> рублей, которые были использованы в ходе ОРМ «Проверочная закупка». При этом Громов А.С. не отрицал факт сбыта героина.

Свидетель фио 8 показал, что ДД.ММ.ГГ, он вместе с другим мужчиной участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого и при осмотре закупщика, которого досмотрели, но не обнаружили денег и наркотических средств. Затем сотрудники полиции пометили две купюры по <...> рублей и передали закупщику для проверочной закупки героина, а также технику для записи разговоров. После этого закупщик созвонился и договорился о встрече. Далее они направились на автомобиле к месту встречи, где он из автомашины видел, как Громов А.С. показал на землю и закупщик что-то поднял с земли, после чего подал знак сотрудникам полиции. Громов А.С. стал убегать, но сотрудники полиции задержали его. Закупщик выдал сверток с веществом, о чем был составлен протокол.

Аналогичные показания даны свидетелем фио 9, оглашенные в судебном заседании, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия с участием фио 1, который выступал в роли закупщика наркотического средства и добровольно выдал приобретенный у Громова А.С. бумажный сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что это наркотическое средство – героин. ().

    Также вина Громова А.С. подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ ();

- протоколом осмотра покупателя фио 1 от ДД.ММ.ГГ ();

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 1 переданы две купюры достоинством <...> рублей ();

- протоколом личного досмотра участника ОРМ фио 1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 1 выдал сверток с порошкообразным веществом ();

- актом передачи спецтехники от ДД.ММ.ГГ ();

- актом возврата спецтехники от ДД.ММ.ГГ ();

- протоколом личного досмотра Громова А.С. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Громова А.С. изъяты: в ротовой полости фрагменты двух денежных купюр достоинством <...> рублей, каждая, мобильный телефон «Jinga», с двумя сим-картами «Билайн». ();

- протоколом осмотра цифрового диктофона «Гном Нано» от ДД.ММ.ГГ ();

- Актом по результатам ОРМ «Проверочная закупка» ();

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну от ДД.ММ.ГГ ();

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю ();

- протоколом осмотра места происшествия с участием Громова А.С. от ДД.ММ.ГГ ();

- стенограммой разговора между фио 1 и Громовым ();

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой представленное вещество в виде порошка и комков, массой <...> г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). ();

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, согласно которому представленное вещество, выданное фио 1, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой <...> г. ();

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ в ходе которого осмотрена детализация вызовов, содержащих информацию об абоненте , за период времени с 12 ч. 51 мин. ДД.ММ.ГГ по 11 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГ. ();

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрен диск DVD+RW марки «Verbatim» c аудиозаписями телефонных разговоров закупщика фио 1 и Громова А.С. ();

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «VARTEX», изъятый у фио 2 ();

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрены: фрагменты двух денежных купюр достоинством <...> рублей, используемые при проведении ОРМ «проверочная закупка». ();

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрены: конверт, в котором находится пакет с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета ();

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Ginga», изъятый у Громова А.С. ().

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд квалифицирует действия Громова А.С. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд, оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства пришел к такому выводу, учитывая следующие обстоятельства.

Стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих намерение подсудимого сбыть наркотическое средство, что помимо показаний фио 1 и других свидетелей, подтверждается самим фактом размещения Громовым А.С. героина на земле с целью его сбыта и указания этого места фио 1 только после того, как он получил от последнего <...> рублей. Об этом же намерении подсудимого свидетельствуют показания самого подсудимого Громова А.С., из которых следует, что он, поговорив с фио 1, приобрел героин, часть которого употребил, а вторую часть завернул в сверток для продажи. Об этом намерении Громова А.С. пояснила и свидетель фио 2, присутствовавшая при подготовке и расфасовке Громовым А.С. героина в целях сбыта.

Суд считает не состоятельными доводы подсудимого о том, что его спровоцировали к сбыту наркотических средств и ранее он не занимался их сбытом, поскольку из показани░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ 1 ░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2, ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2, ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ 2 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

1-460/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Громов А.С.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Цой Г. А.
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2018Передача материалов дела судье
21.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2018Судебное заседание
16.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее