Решение по делу № 2-1238/2019 от 06.12.2018

05.02.2019 Дело № 2-1238/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Вероники Андреевны к УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга от 14.11.2018г. №2185 Смирновой В.А., 21.12.1974г.р. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого (30 лет) стажа работы в учреждениях здравоохранения лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

УПФР не был принят к зачету в стаж в льготном исчислении (1:1,5) период работы истицы с 13.11.1995г. по 15.11.1998 (03-00-03) и с 23.11.1998г. по 17.10.1999г.(00-10-25) – в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии ГУЗ «Детская городская больница №1», т.к. наименование отделения не предусмотрено Списками от 06.09.1991г. № 464.

Страховой стаж истицы составил 23-08-20, специальный - 28-00-15.

Смирнова В.А., будучи не согласна с решением УПФР, обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ссылалась на то, что анестезиологическое отделение, где она работала в спорный период, фактически являлись отделением анестезии-реанимации, что подтверждается его последующим переименованием без реорганизации.

Представители ответчика, Управления Пенсионного фонда в Кировском районе Санкт-Петербурга, иск не признали, представили отзыв.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителей ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со Списком от 06.09.1991г. № 464, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров и среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в указанных должностях засчитывается в стаж в полуторном размере.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (к Спискам 2002 года) предусмотрены, в частности, операционные медицинские сестры, включая старших, в отделениях хирургического профиля (в т.ч., операционных отделениях и операционных блоках) стационаров (раздел 1.1.), а также медицинские сестры (палатные) и медицинские сестры-анестезисты отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи), анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии) (раздел 2.2).

Постановлением Минтруда РФ № 80 от 01.12.2003г., вступившим в законную силу 11.01.2004г., установлено тождество структурного подразделения «операционно-реанимационное отделение» - подразделению «общая реанимация и терапия».

Приказом Минсоцразвития от 05.07.2005г. № 439, вступившим в законную силу 28.08.2005г., установлено тождество между отделениями «анестезиологии–реанимации с палатой реанимации и интенсивной терапии» и отделением «анестезиологии–реанимации».

Приказом Минсоцразвития № 464, вступившим в законную силу 25.07.2006г., установлено тождество наименования структурных подразделений «послеоперационной терапии и реанимации» и т.п. – отделениям «анестезиологии и реанимации».

Факт того, что истица с 13.11.1995г. по 22.10.1999г. фактически работала в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации ГУЗ «Детская городская больница №1», подтвержден объяснениями представителя ДГБ№1 и представленными суду письменными доказательствами: копией трудовой книжки, копиями штатных расписаний ДГБ№1, Положений об отделении, должностной инструкции медсестры-анестезиста, дипломов, сертификатов.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж … период его работы, подлежащий, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем, работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган (18.09.2018г.) истица имела право на неё, однако установление тождественности выполняемых ею функций мог быть разрешен только судом, поэтому суд считает возможным удовлетворить требование истицы о досрочном назначении пенсии по старости с момента первоначального обращения в УПФР (разъяснение по вопросам применения Пенсионного законодательства Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2006г.).

На основании изложенного, пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Смирновой Вероникой Андреевной право на досрочное назначение с 18.09.2018г. страховой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с зачетом в стаж периодов её работы в льготном порядке (один год за полтора года) с 13.11.1995г. по 15.11.1998 и с 23.11.1998г. по 17.10.1999г. – в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии ГУЗ «Детская городская больница №1»

Обязать ГУ УПФ по Кировскому району назначить Смирновой Веронике Андреевне указанную пенсию с 18.09.2018г.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.