Дело № 88а-6703/2021
Р’РўРћР РћР™ РљРђРЎРЎРђР¦РОННЫЙ РЎРЈР” ОБЩЕЙ ЮРРРЎР”РРљР¦РР
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Москва 19 марта 2021 года
РЎСѓРґСЊСЏ судебной коллегии РїРѕ административным делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р•.Р”., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - РљРђРЎ Р Р¤) материал РїРѕ поступившей 16 февраля 2021 РіРѕРґР° (направленной посредством электронной почты 31 января 2021 РіРѕРґР°) РІ СЃСѓРґ первой инстанции кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° определение СЃСѓРґСЊРё Пресненского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 11 сентября 2020 РіРѕРґР°, апелляционное определение РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 14 января 2021 РіРѕРґР° РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ1 Рє Высшей квалификационной коллегии судей Р Р¤, председателю Высшей квалификационной коллегии судей Р Р¤, Квалификационной коллегии судей Костромской области, председателю Квалификационной коллегии судей Костромской области Рѕ признании незаконными действий РїРѕ прекращению переписки, бездействия (присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции номер дела: в„– РњР°-863/2020)
установила:
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Высшей квалификационной коллегии судей Р Р¤, председателю Высшей квалификационной коллегии судей Р Р¤, Квалификационной коллегии судей Костромской области, председателю Квалификационной коллегии судей Костромской области, РІ котором просила признать незаконными действия административных ответчиков РїРѕ прекращению переписки РїРѕ ее заявлению РѕР± ознакомлении СЃ материалами проверки РїРѕ обращению РѕС‚ 10 января 2020 РіРѕРґР°;
признать незаконным бездействие административных ответчиков по не предоставлению для ознакомления материалов проверки по обращению от 10 января 2020 года о совершении председателем Свердловского районного суда города Костромы дисциплинарного проступка;
обязать административных ответчиков в течение 2 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ей для ознакомления материалы проверки по обращению о совершении председателем
Свердловского районного суда города Костромы дисциплинарного проступка.
Требования мотивировала тем, что 29 апреля 2020 РіРѕРґР° РѕРЅР° обратилась РІ Квалификационную коллегию судей Костромской области СЃ заявлением РѕР± ознакомлении СЃ материалами проверки РїРѕ ее обращению РѕС‚ 10 января 2020 РіРѕРґР° Рѕ привлечении председателя Свердловского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Костромы Рє дисциплинарной ответственности. РџРёСЃСЊРјРѕРј председателя Квалификационной коллегии судей Костромской области РѕС‚ 30 апреля 2020 РіРѕРґР° в„–Р¶ Р¤РРћ1 отказано РІ предоставлении испрашиваемых материалов для ознакомления. РќРµ согласившись СЃ указанным РїРёСЃСЊРјРѕРј, ею РІ последующем неоднократно РІ адрес Квалификационной коллегии судей Костромской области направлялись заявления РѕР± ознакомлении СЃ материалами проверки, однако РїРёСЃСЊРјРѕРј Квалификационной коллегии судей Костромской области было сообщено Рѕ прекращении СЃ ней переписки. РќРµ предоставление материалов проверки для ознакомления лишает её возможности отстаивать СЃРІРѕРё права Рё законные интересы, оценить полноту проведенной проверки.
Определением СЃСѓРґСЊРё Пресненского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 11 сентября 2020 РіРѕРґР° отказано РІ принятии административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Р¤РРћ1
Апелляционным определением РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 14 января 2021 РіРѕРґР° определение СЃСѓРґСЊРё Пресненского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 11 сентября 2020 РіРѕРґР° оставлено без изменения, частная жалоба Р¤РРћ1 – без удовлетворения.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1 ставится РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене состоявшихся судебных актов СЃРѕ ссылкой РЅР° то, что выводы СЃСѓРґРѕРІ РѕР± отсутствии Сѓ неё права РЅР° оспаривание РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ действий (бездействия) квалификационной коллегии судей РЅРµ основаны РЅР° нормах действующего закона, противоречат позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤.
В силу положений статьи 327.1 КАС РФ рассмотрение настоящей кассационной жалобы осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции не установлено.
Рзучив материал, РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 328 КАС РФ).
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Как следует РёР· материалов дела, Р¤РРћ1 обратилась РІ Квалификационную коллегию судей Костромской области СЃ заявлением Рѕ привлечении председателя Свердловского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Костромы Рє дисциплинарной ответственности.
РџРёСЃСЊРјРѕРј председателя Квалификационной коллегии судей Костромской области РѕС‚ 27 января 2020 РіРѕРґР° в„–Р¶ Р¤РРћ1 сообщено РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения поданной ею жалобы.
29 апреля 2020 РіРѕРґР° Р¤РРћ1 обратилась РІ Квалификационную коллегию судей Костромской области СЃ заявлением РѕР± ознакомлении СЃ материалами проверки РїРѕ ее обращению РѕС‚ 10 января 2020 РіРѕРґР° Рѕ привлечении председателя Свердловского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Костромы Рє дисциплинарной ответственности.
РџРёСЃСЊРјРѕРј председателя Квалификационной коллегии судей Костромской области РѕС‚ 30 апреля 2020 РіРѕРґР° в„–Р¶ Р¤РРћ1 отказано РІ предоставлении испрашиваемых материалов для ознакомления СЃРѕ ссылкой РЅР° то, что Федеральным законом РѕС‚ 14 марта 2002 РіРѕРґР° в„– 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рё Положением Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации 22 марта 2007 РіРѕРґР°, РЅРµ предусмотрена возможность ознакомления лиц, подавших РІ квалификационные коллегии жалобы Рё обращения Рѕ совершении СЃСѓРґСЊСЏРјРё дисциплинарного проступка, СЃ материалами проведенных квалификационными коллегиями проверок РїРѕ РёС… обращениям.
РџРёСЃСЊРјРѕРј председателя Квалификационной коллегии судей Костромской области РѕС‚ 03 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° в„–Р¶ Р¤РРћ1 повторно сообщено Рѕ невозможности ознакомления СЃ материалами проверки РїРѕ ее заявлению, также РґРѕ Р¤РРћ1 доведена информация Рѕ прекращении переписки РїРѕ данному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ.
Отказывая РІ принятии административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Р¤РРћ1, СЃСѓРґСЊСЏ СЃСѓРґР° первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что последняя РЅРµ является субъектом, которому РІ силу Федерального закона РѕС‚ 14 марта 2002 РіРѕРґР° в„– 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» предоставлено право РЅР° оспаривание РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ административного судопроизводства решений, принятых квалификационной коллегией судей.
Соглашаясь СЃ указанными выводами Рё отказывая РІ удовлетворении частной жалобы, СЃСѓРґ апелляционной инстанции указал РЅР° то, что Р¤РРћ1 РЅРµ относится Рє числу лиц, обладающих РІ силу части 1 статьи 26 Федерального закона РѕС‚ 14 марта 2002 РіРѕРґР° в„– 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» правом РЅР° подачу административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, поскольку права Рё СЃРІРѕР±РѕРґС‹ заявителя действиями (бездействиями) квалификационной коллегии судей Костромской области Рё Высшей квалификационной коллегией судей Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ нарушены, РЅРµ созданы препятствия Рє РёС… осуществлению, каких-либо обязанностей РЅР° нее РЅРµ возложено, Рє ответственности РѕРЅР° РЅРµ привлечена.
Оснований не согласиться с данными выводами судов первой и апелляционной инстанции не имеется, поскольку они являются верными, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
РР· права РЅР° судебную защиту, как РѕРЅРѕ сформулировано РІ статье 46 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ следует возможность выбора гражданином РїРѕ своему усмотрению того или РёРЅРѕРіРѕ СЃРїРѕСЃРѕР±Р° Рё процедуры судебной защиты, особенности которых применительно Рє отдельным категориям дел определяются федеральными законами, Рє которым относится Рё Кодекс административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (определения Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 14 декабря 1999 РіРѕРґР° в„– 220-Рћ, РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2005 РіРѕРґР° в„– 508-Рћ, РѕС‚ 15 апреля 2008 РіРѕРґР° в„– 314-Рћ-Рћ, РѕС‚ 20 декабря 2016 РіРѕРґР° в„– 2802-Рћ Рё РґСЂ.).
Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Данная норма по своему содержанию является общей, поскольку содержит расширенное толкование круга лиц, обладающих правом на предъявление требований об оспаривании тех или иных решений, действий (бездействий) государственных органов и их должностных лиц, включая квалификационную коллегию судей.
Порядок обжалования решений квалификационной коллегии судей, а также круг субъектов наделенных правом на их обжалование, установлены Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», к числу которых названный закон относит лиц, в отношении которых принято решение (часть 1 статьи 26 Федерального закона).
Согласно части 2 статьи 26 Закона решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.
Рные решения квалификационных коллегий судей РјРѕРіСѓС‚ быть обжалованы РІ установленном пунктами 1 Рё 2 настоящей статьи РїРѕСЂСЏРґРєРµ только РїРѕ мотивам нарушения процедуры РёС… вынесения (часть 6 статьи 26 Закона).
Согласно правовой позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤, изложенной РІ Определении РѕС‚ 26 марта 2019 РіРѕРґР° в„– 847-Рћ «Об отказе РІ принятии Рє рассмотрению жалобы гражданки Р¤РРћ7 РЅР° нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», действующее правовое регулирование предоставляет гражданам право направлять РІ квалификационную коллегию судей только жалобы Рё сообщения, содержащие сведения Рѕ совершении судьей дисциплинарного проступка, Р° также право получить ответ квалификационной коллегии судей, который РїСЂРё этом РЅРµ является ее решением (статьи 22 Рё 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», статьи 27 Рё 28 Положения Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерац░░░░ 22 ░ј░°░Ђ░‚░° 2007 ░і░ѕ░ґ░°).
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 218 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░І ░░░… ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░№ ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░ 1, 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 26 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 14 ░ј░°░Ђ░‚░° 2002 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 30-░¤░— ░«░ћ░± ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░є ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░░░Ѓ░є░░ ░Ѓ ░¤░░ћ1 ░ї░ѕ ░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░± ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░є░°░· ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‚ ░░░· ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░‹ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░€░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¤░░ћ1 ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░љ░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 30 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░‚ 3 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░¶░°░»░ѕ░±░ѕ░№ ░І ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░¤░░ћ1 ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░µ░Ћ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 128 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░· ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░°░є░‚░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░°░є░‚░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░џ░Ђ░µ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░¤░░ћ1 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 327, 327.1, 329 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░џ░Ђ░µ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░ћ1 ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 318 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░”. ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░°