Решение по делу № 21-311/2016 от 11.03.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

16 марта 2016 года г. Уфа, ул. Матросова,1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2 на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 января 2016 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от
20 января 2016 года по результатам рассмотрения жалобы защитника ФИО2 оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 05 декабря 2015 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением судьи районного суда, защитник ФИО2 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан.

При подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2 установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из имеющейся в материалах дела расписки защитник ФИО2 получил копию судебного решения 24 января 2016 года
(л.д. 17).

Вместе с тем жалоба на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 января 2016 года подана 26 февраля 2016 года, что следует из даты на оттиске судебного штампа (л.д. 18) и даты подписания жалобы
(л.д. 19), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника ФИО2 на решение судьи Орджоникидзевского районного суда
г. Уфы от 20 января 2016 года подлежит прекращению в связи с пропуском срока на обжалование.

Нахожу необходимым разъяснить защитнику ФИО2, что:

решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 января 2016 года возможно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в части, касающейся обжалования судебных актов, вступивших в законную силу (срок для обжалования не установлен);

имеется возможность согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ подать ходатайство о восстановлении срока обжалования решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 января 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить производство по жалобе защитника ФИО2 на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 января 2016 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан      С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Гильманова О.В.

дело № 21-311/2016