Решение от 03.10.2013 по делу № 1-380/2013 от 17.09.2013

по делу №1- 380/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск Московской области 03 октября 2013 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Балашова С.В.,

защитника Рожкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акифьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАЛАШОВА С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в один из дней периода времени с 22 по ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Балашов С.В. решил совершить кражу из дома ФИО1, расположенного по адресуй <адрес>. С этой целью, в тот же день, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Балашов С.В. пришел к дому ФИО1 и, достоверно зная, что в доме никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор, подошел к бане и сараю, расположенным на садовом участке, найденным на месте преступления камнем сбил крепления навесных замков, открыл двери и незаконно проник в помещения бани и сарая, где стал искать ценное имущество, но не обнаружил предметов, пригодных для хищения. Затем Балашов С.В., продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, где, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО1, тем же камнем разбил оконное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил хлебопечку «Панасоник» стоимостью 6.000 рублей, электронные весы «Тефаль» стоимостью 1.000 рублей, машинку для стрижки волос «Филипс» стоимостью 2.800 рублей, оптический прицел стоимостью 3.000 рублей, спутниковый ресивер «Триколор» стоимостью 7.000 рублей, ноутбук «Фуджицосименс» стоимостью 8.000 рублей, USB-модем стоимостью 1.500 рублей, фильтр- насос от аквариума стоимостью 7.000 рублей, помпу от аквариума стоимостью 3.000 рублей, комплект аудиоколонок «Альтеклаксинг» стоимостью 1.200 рублей, DVD-проигрыватель «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 41.500 рублей. После чего Балашов С.В. сложил похищенное имущество в принесенный с собой мешок и с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 часа до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Балашов С.В., находясь у <адрес>, увидел у столба уличного освещения, расположенного в 20 метрах от второго подъезда указанного дома, скутер, принадлежащий ФИО2, и решил совершить его кражу. С этой целью Балашов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, откатил, тем самым тайно похитил, скутер «Стеле» стоимостью 39.500 рублей/ причинив ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму. После чего Балашов С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 часа до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, после совершения кражи имущества ФИО2, Балашов С.В., находясь у <адрес>, увидел в 5 метрах от четвертого подъезда указанного дома, скутер, принадлежащий ФИО3, и решил совершить его кражу. С этой целью Балашов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, откатил, тем самым тайно похитил, скутер «Тритон» стоимостью 35.000 рублей, в котором находились шлем стоимостью 1.000 рублей, чехол для скутера стоимостью 600 рублей и костюм-дождевик стоимостью 700 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 37.300 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму. После чего Балашов С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 часа до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, Балашов С.В., находясь в подъезде <адрес>, увидел под лестницей на площадке первого этажа велосипед, принадлежащий ФИО4, и решил совершить его кражу. С этой целью Балашов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выкатил из подъезда, тем самым тайно похитил, велосипед «Стеле Фокус» стоимостью 7.000 рублей, причинив тем самым ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму. После чего Балашов С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в один из дней периода времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, Балашов С.В., находясь в подъезде <адрес> увидел у батареи на площадке первого этажа велосипед, принадлежащий ФИО5, и решил совершить его кражу. С этой целью Балашов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее подготовленными и принесенными с собой пассатижами перекусил противоугонный ремешок, вывез из подъезда, тем самым тайно похитил, велосипед «Блек Хоре» стоимостью 5000 рублей, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму. После чего Балашов С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в один из дней периода времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, точное время следствием не установлено, после совершения кражи имущества ФИО6, Балашов С.В., находясь в подъезде <адрес>, увидел у батареи на площадке первого этажа велосипед, принадлежащий ФИО7, и решил совершить его кражу. С этой целью Балашов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее подготовленными и принесенными с собой пассатижами перекусил противоугонный ремешок, вывез из подъезда, тем самым тайно похитил, велосипед «Стеле Навигатор» стоимостью 6.000 рублей, причинив ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму. После чего Балашов С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Балашов С.В. вину свою признал, с предъявленным обвинением согласился полностью. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Потерпевшие и государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Юридическую квалификацию совершенных Балашовым С.В. преступлений суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, <данные изъяты>

Учитываются обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания легких).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает, что в отношении Балашов С.В. должно быть избрано наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание назначается с учетом требований ст. ст. 68 ч.2 и 62 ч.5 УК РФ. Поскольку все перечисленные выше преступления Балашов С.В. совершил до приговора Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БАЛАШОВА С. В. виновным в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Назначить ему наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по 1 году и 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – 1 год и 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить: 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании и ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1 года и 10 месяцев и окончательное наказание Балашову С.В. определить: 3 года и 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить прежней, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевших, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова