Дело № 2-17/2021(№2-212/2020)
УИД 89RS0009-01-2020-000427-60
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2021 года с. Красноселькуп
Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т.,
при секретаре - Лазаревой О.В.
с участием и.о. прокурора района - Камалтынова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования с. Красноселькуп к Чекурминой М.В. и Чекурмину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с переселением из аварийного жилья,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования село Красноселькуп (далее-Администрация села) обратилась в суд с иском к Чекурминой М.В. и Чекурмину А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с переселением из аварийного жилья.
В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма № ответчики являлись членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Заключением межведомственной комиссии от 02.09.2016 №, состоящей из представителей Государственной комиссии жилищной инспекции, Бюро технической инвентаризации, территориального подразделения Роспреднадзора, специалистов сферы архитектуры и градостроительства и иных уполномоченных ведомств, жилой дом № по адресу <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу.
28 июля 2017 года Администрацией села, исполняющей полномочия по обеспечению граждан социальным жильем, в рамках расселения жильцов аварийного дома, принято решения о предоставлении ответчику иного жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес>. 31.07.2017 ответчикам передано указанное жилое помещение и заключен соответствующий договор №, где они значатся вселенными членами семьи основного нанимателя. Ранее занимаемое ответчиками аварийное жилье было фактически освобождено.
Расселенный аварийный дом № по адресу <адрес> снесен 16.11.2020.
Обеспечив ответчика равнозначным и благоустроенным жильем, истец создал ему условия для реализации жилищных прав. Имея с Администрацией села жилищные отношения, о расторжении которых не заявляла ни одна сторона и от их продолжения не отказывалась, права ответчика в части социального найма являются непрерывными независимо от смены объектов жилищных прав (т.е. квартир), но в части правомочий относительно объектов найма - переходящими. Исходя из этого, а также учитывая, что в силу ст.83 ЖК РФ договор социального найма на жилье, снесенное ввиду аварийности, прекращен, ответчик считается утратившим право на ранее занимаемое жилое помещение.
Вместе с тем, ответчик, переселившись во вновь предоставленное жилье, которое стало его местом жительства, действий по постановке на регистрационный учет не предпринял, оставшись зарегистрированным по адресу предыдущего места жительства.
Учитывая, что ответчик не проживает и не находится по адресу снесенного аварийного дома, имеются фактические и правовые основания снять его с регистрационного учета по этому адресу.
На основании изложенного, истец просит суд признать Чекурмину М.В. и Чекурмина А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В судебном заседании представитель Администрации МО с. Красноселькуп участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Чекурмина М.В., действующая в интересах сына Чекурмина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила суду о том, что с иском согласна.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находилось в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> на основании договора социального найма на жилое помещение от 08.11.2016 № была предоставлена семье ФИО1, в состав которой входят Чекурмина М.В., Чекурмин А.А. (л.д.13-17).
Согласно заключению межведомственной комиссии от 02.09.2016 № дом № по <адрес> признан непригодным для постоянного проживания и отнесен к категории домов аварийных и подлежащих сносу (л.д.10).
Распоряжением от 14.09.2016 №-РС администрация муниципального образования с. Красноселькуп признала многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу (л.д.20-21).
Распоряжением от 28.07.2017 №-РС администрация муниципального образования с. Красноселькуп предоставила семье ФИО1, в том числе Чекурминой М.В. и Чекурмину А.А., на условиях социального найма по договору от 31.07.2017 № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.22-27).
Из представленного акта о приемке выполненных работ от 16.11.2020 следует, что дом № по <адрес> снесен, как аварийный (л.д.28-30).
Согласно справке АО «ЕРИЦ ЯНАО» и карточки регистрации, по адресу: <адрес> зарегистрированы : Чекурмина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.03.2012 по настоящее время, и Чекурмин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.03.2012 по настоящее время (л.д.31, 32-33).
Согласно адресной справки от 03.02.2021 МП ОМВД России по Красноселькупскому району о том, что Чекурмин А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чекурмина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из предоставленной отделом судебных приставов по Красноселькупскому району УФССП России по ЯНАО информации № от 08.02.2021 следует, что Чекурмина М.В. проживает по адресу: <адрес>, гражданин Чекурмин А.А. проживает со своим отцом ФИО2 по адресу: <адрес>.
Учитывая, что наниматель ФИО1 и члены его семьи, в число которых входит Чекурмина М.В. и Чекурмин А.А., выехали из жилого помещения в другое место жительства, а дом, в котором сохранена регистрация по месту жительства ответчиков, снесён, то договор социального найма является расторгнутым со дня выезда, в связи с чем ответчиками утрачено право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает доводы истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимуществен- но проживает.
В соответствии с требованиями ст. ст.2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.
Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации муниципального образования село Красноселькуп удовлетворить.
Признать Чекурмину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чекурмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Чекурминой М.В. и Чекурмина А.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, по вступлении его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.
Судья Л.Т. Шанкина
Решение в окончательной форме принято 16 марта 2021 года.