Решение по делу № 12-592/2024 от 27.03.2024

Судья Озерова Е.Ю.                                                                       дело <данные изъяты> – 774/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>,

<данные изъяты>                                      «02» апреля 2024 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соцуро Л.В. на определение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соцуро Л. ВасиЛ.а,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Соцуро Лев ВасиЛ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

    Решением Московского областного суда от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.

    Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> постановление Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Московского областного суда от <данные изъяты> оставлены без изменения, жалоба Соцуро Л.В. – без удовлетворения.

Соцуро Л.В. обратился в Егорьевский городской суд <данные изъяты> с заявлением о прекращении исполнения постановления Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении указанного заявления Соцуро Л.В. отказано.

    Не согласившись с вынесенным определением городского суда, Соцуро Л.В. обжаловал его в Московский областного суд, просил отменить.

    В судебном заседании Московского областного суда Соцуро Л.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

    Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – Бусалова Н.Г. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направила, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Соцуро Л.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения вынесенного по делу определения не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 4 ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как усматривается из материалов дела, постановление Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было обжаловано Соцуро Л.В. и вступило в законную силу <данные изъяты>. При этом согласно решению Московского областного суда Соцуро Л.В. принимал участие при рассмотрении жалобы, то есть был осведомлен о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения управа управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу лицо, лишенное специального права (Соцуро Л.В.), в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должен был сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Между тем, из ответа ОМВД России по г.о. Егорьевск от <данные изъяты> следует, что Соцуро Л.В. сдал водительское удостоверение лишь <данные изъяты>.

Таким образом, городским судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Соцуро Л.В. от исполнения постановления о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованно расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Доводы заявителя о том, что в рассматриваемом случае срок лишения права надлежит исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, подлежат отклонению, поскольку не основаны на законе и противоречат вышеприведенным положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что они сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела. По своей сути данные доводы являются правовой позицией подателя жалобы и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены определения городского суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соцуро Л. ВасиЛ.а – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                             С.Л. Белая