Решение по делу № 2а-3562/2021 от 09.09.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-3562/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года     город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                 Семёновой Т.А.,

при секретаре                             Мызниковой М.И.,

с участием прокурора города Пскова             Петровой В.А.,

представителя административного истца БКС, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к СВА об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к СВА об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 31.07.2018 СВА был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 20.03.2018 ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

28.04.2020 СВА освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней.

Поскольку СВА, являясь лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за которое не погашена, УМВД России по городу Пскову просит установить СВА административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 28.04.2028, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с графиком и запрета на посещение мест общественного питания, в которых реализуется в розлив алкогольная продукция.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пскову БКС в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик СВА в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца УМВД России по городу Пскову, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора.

Из материалов дела судом установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 31.07.2018 СВА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г. Пскова от 20.03.2018 ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно указанному приговору суда, СВА совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 17.04.2020, вступившим в законную силу 28.04.2020, СВА освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, если совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного обязательно устанавливаются административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку СВА совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, судимость в отношении него погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания и заканчивается 28.04.2028.

При таких обстоятельствах и с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, суд полагает требования административного истца об установлении административного надзора с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел и запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя в розлив обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову удовлетворить.

Установить СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении СВА ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел и запретить посещения мест общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья                 п о д п и с ь            Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья                                Т.А. Семёнова