Решение по делу № 2-1564/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-1564/2021

УИД 74RS0029-01-2021-000930-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Светланы Владимировны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Злобина С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска) об обязании включить в специальный стаж периоды с 14 июля 2003 года по 17 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 11 ноября 2004 года, с 01 января 2005 года по 13 декабря 2005 года, с 01 января 2006 года по 14 декабря 2006 года, с 01 января 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 11 ноября 2008 года, с 01 сентября 2009 года по 21 августа 2009 года, с 19 января 2010 года по 30 июня 2010 года, с 03 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 06 октября 2010 года, с 09 октября 2010 года по 30 декабря 2010 года, с 01 января 2011 года по 01 марта 2011 года, с 03 марта 2011 года по 02 мая 2011 года, с 04 мая 2011 года по 31 августа 2011 года, с 03 сентября 2011 года по 29 сентября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года, с 18 февраля 2012 года по 08 мая 2012 года, с 10 мая 2012 года по 26 августа 2012 года, с 28 августа 2012 года по 29 сентября 2012 года, с 04 октября 2012 года по 30 ноября 2012 года, с 03 декабря 2012 года по 30 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 01 сентября 2013 года, с 03 сентября 2013 года по 01 ноября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года, 01 января 2014 года, 03 января 2014 года, с 05 января 2014 года по 02 октября 2014 года, с 04 октября 2014 года по 03 ноября 2014 года, с 05 ноября 2014 года по 27 декабря 2014 года, с 31 декабря 2014 года по 04 апреля 2015 года, с 06 апреля 2015 года по 03 июля 2015 года, с 05 июля 2015 года по 30 декабря 2015 года, 01 января 2016 года, с 03 января 2016 года по 25 июля 2016 года, с 27 июля 2016 года по 29 декабря 2016 года, 31 декабря 2016 года, с 06 января 2017 года по 29 декабря 2017 года, 31 декабря 2017 года, с 06 января 2018 года по 28 декабря 2018 года, 01 января 2019 года, с 06 января 2019 года по 02 февраля 2019 года, с 04 февраля 2019 года по 02 марта 2019 года, с 04 марта 2019 года по 29 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года, обязании назначить досрочную страховую пенсию с 03 апреля 2020 года.

В обоснование исковых требований указано, что спорные периоды необоснованно не включены в ее специальный стаж по п. 1 п. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения досрочной страховой пенсии, на момент обращения к ответчику имелся необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В возражениях на иск представитель ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска просила в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на их несостоятельность, спорные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку профессия «ткач металлических и синтетических сеток» в настоящее время не существует, откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета страхователь отказался (л.д. 53-54).

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 13 апреля 2021 года исковые требования Злобиной С.В. к ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать ГУ - УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) включить в специальный стаж Злобиной С.В., необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, по п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 14 июля 2003 года по 17 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 11 ноября 2004 года, с 01 января 2005 года по 13 декабря 2005 года, с 01 января 2006 года по 14 декабря 2006 года, с 01 января 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 11 ноября 2008 года, с 01 сентября 2009 года по 21 августа 2009 года, с 19 января 2010 года по 30 июня 2010 года, с 03 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 06 октября 2010 года, с 09 октября 2010 года по 30 декабря 2010 года, с 01 января 2011 года по 01 марта 2011 года, с 03 марта 2011 года по 02 мая 2011 года, с 04 мая 2011 года по 31 августа 2011 года, с 03 сентября 2011 года по 29 сентября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года, с 18 февраля 2012 года по 08 мая 2012 года, с 10 мая 2012 года по 26 августа 2012 года, с 28 августа 2012 года по 29 сентября 2012 года, с 04 октября 2012 года по 30 ноября 2012 года, с 03 декабря 2012 года по 30 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 01 сентября 2013 года, с 03 сентября 2013 года по 01 ноября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года, 01 января 2014 года, 03 января 2014 года, с 05 января 2014 года по 02 октября 2014 года, с 04 октября 2014 года по 03 ноября 2014 года, с 05 ноября 2014 года по 27 декабря 2014 года, с 31 декабря 2014 года по 04 апреля 2015 года, с 06 апреля 2015 года по 03 июля 2015 года, с 05 июля 2015 года по 30 декабря 2015 года, 01 января 2016 года, с 03 января 2016 года по 25 июля 2016 года, с 27 июля 2016 года по 29 декабря 2016 года, 31 декабря 2016 года, с 06 января 2017 года по 29 декабря 2017 года, 31 декабря 2017 года, с 06 января 2018 года по 28 декабря 2018 года, 01 января 2019 года, с 06 января 2019 года по 02 февраля 2019 года, с 04 февраля 2019 года по 02 марта 2019 года, с 04 марта 2019 года по 29 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года. В остальной части исковых требований отказано.

Решение вступило в законную силу 21 мая 2021 года.

Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01 июня 2021 года заявление Злобиной С.В. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 13 апреля 2021 года по иску Злобиной С.В. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию отменено.

Определение вступило в законную силу.

В судебном заседании истец Злобина С.В. на иске настаивала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске - Мусина А.Р., действующая по доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ОАО «ММК-МЕТИЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Частями 2, 3 и 4 названной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью: Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130 "Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет".

В соответствии с действующим законодательством основанием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку производств и профессий текстильной промышленности, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, является соответствие фактической работе требованиям Списка.

Списком производств и профессий текстильной промышленности предусмотрены «ткачи» а также «ткачи металлических и синтетических сеток, занятые на изготовлении металлических сеток».

В судебном заседании установлено, что Злобина С.В., 03 апреля 1970 года рождения, 27 марта 2020 года обратилась в ГУ УПФ в г. Магнитогорске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ от 22 мая 2020 года № 272204/20 Злобиной С.В. отказано в назначении досрочной пенсии по п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Продолжительность страхового стажа составила - 26 лет 6 месяцев 5 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 0 лет 4 месяца 16 дней, стаж на соответствующих видах работ по ст. 30 п. 1 ч. 4 составил 4 года 3 месяца 11 дней, величина ИПК - более 30.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске от 15 апреля 2021 года № 272204/20 продолжительность страхового стажа составила - 26 лет 9 месяцев 3 дня, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 1 год 4 месяца 16 дней, стаж на соответствующих видах работ по ст. 30 п. 1 ч. 4 составил 7 лет 2 месяца 14 дней, величина ИПК - более 30.

В специальный стаж истца по п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включены периоды работы с 14 июля 2003 года по 17 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 11 ноября 2004 года, с 01 января 2005 года по 13 декабря 2005 года, с 01 января 2006 года по 14 декабря 2006 года, с 01 января 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 11 ноября 2008 года, с 01 сентября 2009 года по 21 августа 2009 года, с 19 января 2010 года по 30 июня 2010 года, с 03 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 06 октября 2010 года, с 09 октября 2010 года по 30 декабря 2010 года, с 01 января 2011 года по 01 марта 2011 года, с 03 марта 2011 года по 02 мая 2011 года, с 04 мая 2011 года по 31 августа 2011 года, с 03 сентября 2011 года по 29 сентября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года, с 18 февраля 2012 года по 08 мая 2012 года, с 10 мая 2012 года по 26 августа 2012 года, с 28 августа 2012 года по 29 сентября 2012 года, с 04 октября 2012 года по 30 ноября 2012 года, с 03 декабря 2012 года по 30 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 01 сентября 2013 года, с 03 сентября 2013 года по 01 ноября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года, 01 января 2014 года, 03 января 2014 года, с 05 января 2014 года по 02 октября 2014 года, с 04 октября 2014 года по 03 ноября 2014 года, с 05 ноября 2014 года по 27 декабря 2014 года, с 31 декабря 2014 года по 04 апреля 2015 года, с 06 апреля 2015 года по 03 июля 2015 года, с 05 июля 2015 года по 30 декабря 2015 года, 01 января 2016 года, с 03 января 2016 года по 25 июля 2016 года, с 27 июля 2016 года по 29 декабря 2016 года, 31 декабря 2016 года, с 06 января 2017 года по 29 декабря 2017 года, 31 декабря 2017 года, с 06 января 2018 года по 28 декабря 2018 года, 01 января 2019 года, с 06 января 2019 года по 02 февраля 2019 года, с 04 февраля 2019 года по 02 марта 2019 года, с 04 марта 2019 года по 29 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года в ОАО «ММЗ» (в последующем ОАО «ММК-МЕТИЗ») в качестве ткача металлических сеток, поскольку в настоящее время Списком такая профессия не предусмотрена, откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета страхователь отказался.

Как следует из трудовой книжки истца, 05 июля 1999 года принята в ОАО «ММЗ» в цех металлических сеток ткачом металлических сеток, 01 сентября 1999 года переведена учеником изготовителя металлосеток, 02 октября 2000 года переведена ткачом металлических сеток, 24 июля 2005 года ОАО «ММЗ» переименовано в ОАО «ММК-МЕТИЗ», 22 сентября 2010 года переведена в том же цехе ткачом 5 разряда участка производства металлических сеток отделения производства металлических сеток и проволоки, 01 августа 2011 года переведена в гвоздильный цех ткачом 5го разряда участка производства металлических сеток, 01 апреля 2013 года переведена в калибровочно-прессовой цех ткачом 5го разряда участка производства металлических сеток, 01 марта 2018 года переведена в сталепромышленный цех отделения производства изделий из проволоки участок производства металлических сеток ткачом 5го разряда, 01 декабря 2018 года переведена в сталепроволочное производство отделение производства изделий из проволоки участка производства металлических сеток ткачом 5го разряда, продолжает работать по настоящее время (запись от 22 сентября 2020 года) (л.д. 13-14).

Судом установлено, что в спорные периоды работы истец была занята на работах текстильной промышленности.

Из письма ОАО «ММК-МЕТИЗ» от 15 мая 2020 года следует, что ткачи ОАО «ММК-МЕТИЗ» пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение, технологический процесс производства с 1942 года не изменился, профессия ткач имела следующие наименования: с 1970 по 1973 – металлоткач, с 1974 по 1987 годы – ткач металлосеток», с 1988 по 2002 годы – ткач металлических и синтетических сеток, с 2003 по 2020 год – ткач (л.д. 40).

Из представленных в материалы дела штатных расписаний за 2003-2019 годы и дополнений к перечню профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за 2003-2019 год следует, что ткачи имели право на досрочную пенсию по старости (л.д. 54-85, 89-161).

Должностными инструкциями от 30 ноября 2018 года, 28 февраля 2018 года, 01 апреля 2013 года, 01 августа 2011 года, 14 октября 2010 года, 24 марта 2009 года, 30 декабря 2005 года предусмотрено, что ткач 5 разряда осуществляет работу по изготовлению металлических и синтетических сеток (л.д. 169-206).

Суд полагает, что являются обоснованными доводы истца о том, что в период с 14 июля 2003 года по 17 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 11 ноября 2004 года, с 01 января 2005 года по 13 декабря 2005 года, с 01 января 2006 года по 14 декабря 2006 года, с 01 января 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 11 ноября 2008 года, с 01 сентября 2009 года по 21 августа 2009 года, с 19 января 2010 года по 30 июня 2010 года, с 03 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 06 октября 2010 года, с 09 октября 2010 года по 30 декабря 2010 года, с 01 января 2011 года по 01 марта 2011 года, с 03 марта 2011 года по 02 мая 2011 года, с 04 мая 2011 года по 31 августа 2011 года, с 03 сентября 2011 года по 29 сентября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года, с 18 февраля 2012 года по 08 мая 2012 года, с 10 мая 2012 года по 26 августа 2012 года, с 28 августа 2012 года по 29 сентября 2012 года, с 04 октября 2012 года по 30 ноября 2012 года, с 03 декабря 2012 года по 30 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 01 сентября 2013 года, с 03 сентября 2013 года по 01 ноября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года, 01 января 2014 года, 03 января 2014 года, с 05 января 2014 года по 02 октября 2014 года, с 04 октября 2014 года по 03 ноября 2014 года, с 05 ноября 2014 года по 27 декабря 2014 года, с 31 декабря 2014 года по 04 апреля 2015 года, с 06 апреля 2015 года по 03 июля 2015 года, с 05 июля 2015 года по 30 декабря 2015 года, 01 января 2016 года, с 03 января 2016 года по 25 июля 2016 года, с 27 июля 2016 года по 29 декабря 2016 года, 31 декабря 2016 года, с 06 января 2017 года по 29 декабря 2017 года, 31 декабря 2017 года, с 06 января 2018 года по 28 декабря 2018 года, 01 января 2019 года, с 06 января 2019 года по 02 февраля 2019 года, с 04 февраля 2019 года по 02 марта 2019 года, с 04 марта 2019 года по 29 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года она работала на работах предусмотренных Списком производств и профессий текстильной промышленности и о необходимости включения указанных периодов работы в специальный стаж.

Таким образом, продолжительность специального стажа Злобиной С.В., с учетом периодов работы, включенных в стаж истца решениями ответчика, составила более 20 лет, что является достаточным для досрочного назначения пенсии.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Злобиной Светланы Владимировны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) включить в специальный стаж Злобиной Светланы Владимировны, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, по п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 14 июля 2003 года по 17 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 11 ноября 2004 года, с 01 января 2005 года по 13 декабря 2005 года, с 01 января 2006 года по 14 декабря 2006 года, с 01 января 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 01 января 2008 года по 11 ноября 2008 года, с 01 сентября 2009 года по 21 августа 2009 года, с 19 января 2010 года по 30 июня 2010 года, с 03 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 06 октября 2010 года, с 09 октября 2010 года по 30 декабря 2010 года, с 01 января 2011 года по 01 марта 2011 года, с 03 марта 2011 года по 02 мая 2011 года, с 04 мая 2011 года по 31 августа 2011 года, с 03 сентября 2011 года по 29 сентября 2011 года, с 06 ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года, с 18 февраля 2012 года по 08 мая 2012 года, с 10 мая 2012 года по 26 августа 2012 года, с 28 августа 2012 года по 29 сентября 2012 года, с 04 октября 2012 года по 30 ноября 2012 года, с 03 декабря 2012 года по 30 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 01 сентября 2013 года, с 03 сентября 2013 года по 01 ноября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года, 01 января 2014 года, 03 января 2014 года, с 05 января 2014 года по 02 октября 2014 года, с 04 октября 2014 года по 03 ноября 2014 года, с 05 ноября 2014 года по 27 декабря 2014 года, с 31 декабря 2014 года по 04 апреля 2015 года, с 06 апреля 2015 года по 03 июля 2015 года, с 05 июля 2015 года по 30 декабря 2015 года, 01 января 2016 года, с 03 января 2016 года по 25 июля 2016 года, с 27 июля 2016 года по 29 декабря 2016 года, 31 декабря 2016 года, с 06 января 2017 года по 29 декабря 2017 года, 31 декабря 2017 года, с 06 января 2018 года по 28 декабря 2018 года, 01 января 2019 года, с 06 января 2019 года по 02 февраля 2019 года, с 04 февраля 2019 года по 02 марта 2019 года, с 04 марта 2019 года по 29 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) назначить Злобиной Светлане Владимировне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Председательствующий: