Решение по делу № 2-934/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-934/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 года г. Сыктывкар Республики Коми,

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием представителя истца – КПК «Народная касса» по доверенности Налимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Ганюкову С.А. о взыскании суммы займа, процентов, пени, штрафа,

установил:

КПК «Народная касса» обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Ганюкову С.А. о взыскании суммы займа в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, штрафа в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Налимовв Т.Ю. заявленные требования поддержала.

Ответчик Ганюков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между КПК «Народная касса» (займодавец) и Ганюковым С.А. (заемщик) заключен договор займа №....

Истцом/кредитором, указывающим на неисполнение ответчиком/заемщиком обязательств по договору займа, предъявлен иск в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, из п. №... договора займа следует, что по согласованию сторон споры по настоящему договору подлежат передаче на рассмотрение в ... суд или мировому судье по месту нахождения займодавца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Из буквального содержания представленного истцом договора займа следует, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при наличии определенной сторонами договорной подсудности спора настоящее дело Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара неподсудно, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в ....

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Ганюкову С.А. о взыскании суммы займа, процентов, пени, штрафа передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Петрова