Судья Седякина И.В. Дело № 33-11076
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 ноября 2019 г. г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.
при ведении протокола помощником судьи Ситак Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вороновой О.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Вороновой О.Г, к Селезневой Т.С. о взыскании денежной компенсации
по частной жалобе представителя Вороновой О.Г. - Шароватова А.С. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.06.2019, которым отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа
у с т а н о в и л:Воронова О.Г. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.04.2017 частично удовлетворены ее требования о взыскании денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и оплаты отпуска в размере 35156,86 руб.
13.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, 13.09.2019 ей стало известно, что исполнительное производство окончено, однако исполнительный лист ей не был возвращен.
Заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.06.2019 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель Вороновой О.Г. просит определением отменить, считает его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права, указывая, в том числе на рассмотрение заявления в отсутствие заявителя, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В ходе апелляционного рассмотрения дела установлено ненадлежащее извещение судом первой инстанции взыскателя Вороновой О.Г., в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По правилам ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 4 ст. 430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.04.2017 взыскано с Селезневой Т.С. в пользу Вороновой О. Г. денежная компенсация в размере 35156,86 руб.
13.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
29.06.2018 исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из ответа ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю от 06.11.2019 на запрос суда апелляционной инстанции следует, что предоставить сведения о возвращении взыскателю Вороновой О.Г. исполнительного листа ФС № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП не представляется возможным в связи с их отсутствием; опросить судебного пристава-исполнителя Полищук С.В. о местонахождении исполнительного документа невозможно в связи с ее увольнением.
Исходя из того обстоятельства, что доказательств погашения долга должником не представлено, исполнительный лист был предъявлен к исполнению в установленный законом срок и было возбуждено исполнительное производство, однако исполнительный лист был утерян, что подтверждается информацией судебного пристава-исполнителя, суд апелляционной инстанции считает возможным выдать взыскателю дубликат исполнительного листа.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2019 ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1961/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░