Решение по делу № 1-706/2023 от 05.06.2023

Дело №1-706/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Зубаировой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого Ковязина С.А.,

защитника – адвоката Насибуллиной Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковязина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

– по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

– по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления), ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. суд постановил: в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно Ковязину С.А. определить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Ковязину С.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

– по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления), ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

– по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 (5 преступлений), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

около 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности: пять упаковок сыра полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка брусок) 200г. стоимостью 136 руб. 34 коп. за одну штуку, общей стоимостью 681 руб. 70 коп.; пять упаковок колготок женских Инканто Космо 40Др3 чер (Альфа Текстайлз) стоимостью за одну штуку 198 руб. 10 коп., общей стоимостью 990 руб. 50 коп.; пять упаковок колготок женских Инканто Космо 40Др4 беж (Альфа Текстайлз) стоимостью за одну штуку 198 руб. 10 коп., общей стоимостью 990 руб. 50 коп.; пять упаковок колготок женских Инканто Космо 40Др4 чер (Альфа Такстайлз) стоимостью за одну штуку 198 руб. 10 коп., общей стоимостью 990 руб. 50 коп., после чего с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 653 руб. 20 коп.

Таким образом, Ковязин С.А., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 21 час. 14 мин. до 21 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности: две бутылки виски JOHNNIE WALKER RED LABEL объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 1 379 руб. 13 коп., общей стоимостью 2 758 руб. 26 коп., и одну бутылку спиртового напитка «Джек Дэниел"с Тенесси Эппл» стоимостью 1 467 руб. 73 коп., после чего с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 225 руб. 99 коп.

Таким образом, Ковязин С.А., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности, а именно: пять упаковок сыра БЕЛЕБЕЕВ.Сыр 45% 190г. стоимостью 106 руб. 27 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 531 руб. 35 коп.; три упаковки сыра БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г. стоимостью 102 руб. 51 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 307 руб. 53 коп.; пять упаковок сыра СЫРОБОГ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 200г. стоимостью 105 руб. 37 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 526 руб. 85 коп.; банку шпрот КР.ЦЕНА Шпроты в масле 160г. стоимостью 41 руб. 72 коп.; упаковку сыра БЗМЖ СЕЛО ЗЕЛ.Сыр ТИЛБЗИТЭР 50% 400г. стоимостью 258 руб. 80 коп., после чего сложил их в надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 666 руб. 25 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 10 час. в 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лабиринт Уфа», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка две бутылки вина Совиньон Блан Блаш Вестерн объемом 0,75 мл. стоимостью 227 руб. 49 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 454 руб. 98 коп., после чего сложил их в надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Лабиринт Уфа» материальный ущерб на общую сумму 454 руб. 98 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 12 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка бутылку водки Царь 40% объемом 0,7 литра стоимостью 291 руб. 90 коп., после чего положил ее в надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 291 руб. 90 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности различных наименований принадлежащих АО «Тандер», где в это время у него возник умысел на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков: три упаковки колбасы «Сервелат по стародв. в/к 0,7 кг мяс/пр» стоимостью за одну упаковку 143 руб. 03 коп., общей стоимостью 429 руб. 09 коп.; три упаковки колбасы «Здоровая ферма Краковская 400 г» стоимостью за одну упаковку 170 руб. 91 коп., общей стоимостью 512 руб. 73 коп., после чего спрятав их под надетую на нем одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, Ковязин С.А. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина. В результате чего, Ковязин С.А. пытался похитить имущество АО «Тандер», и покушался на причинение имущественного вреда на общую сумму 941 руб. 82 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лабиринт Уфа», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка одну бутылку вина Азенья ду Мар объемом 0,7 л. стоимостью 262 руб. 57 коп. и одну бутылку вина Маре Альте Виньо Верде Док объемом 0,7 л. стоимостью 251 руб. 09 коп., после чего сложил их в надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Лабиринт Уфа» материальный ущерб на общую сумму 513 руб. 66 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 18 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности, а именно: бутылку Коньяка Армянский Ной Традиционный 5 лет 40% с/б 0,5л, стоимостью 440 руб. 83 коп.; бутылку Коньяка Армянский 5 звезд 40% с/б 0,5л, стоимостью 340 руб. 76 коп.; бутылку Коньяка ординарный Ной Традиционный трехлетний 40% с/б 0,5л, стоимостью 410 руб. 42 коп.; бутылку Коньяка российский пятилетний Пять звездочек 40% с/б 0,5л, стоимостью 266 руб. 04 коп., после чего сложил их в надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 458 руб. 05 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25 мин., Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности различных наименований принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», где в это время у него возник умысел на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков: две упаковки сыра Брест-Литовск Российский 50% фас. 200г. БЗМЖ стоимостью 98 руб. 20 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 196 руб. 40 коп.; три упаковки сыра Голландский 45% Село Зеленое 200г. БЗМЖ стоимостью 95 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 285 руб. 00 коп.; четыре упаковки сыра Костромской 45% фас. 250г. БЗМЖ стоимостью 111 руб. 34 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 445 руб. 36 коп.; две упаковки сыра Российский новый 50% фас. 250г. БЗМЖ стоимостью 111 руб. 37 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 222 руб. 74 коп.; три упаковки сыра Российский Село Зеленое 50% фас. 200г. БЗМЖ стоимостью 97 руб. 70 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 293 руб. 10 коп., после чего спрятав их под надетую на нем одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, Ковязин С.А. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина. В результате чего, Ковязин С.А. пытался похитить имущество ООО «Элемент-Трейд», и покушался на причинение имущественного вреда на общую сумму 1 442 руб. 60 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-Уфа», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка одну бутылку коньяка Ной пятилетний объемом 0,5л. стоимостью 439 руб. 10 коп., после чего спрятал ее под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Бета-Уфа» материальный ущерб на общую сумму 439 руб. 10 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 17 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку Коньяка Российский Пятилетний Золотой Резерв 40% с/б 0,5л. стоимостью 325 руб. 83 коп.; одну бутылку коньяка Российский Три звездочки трехлетний 40% с/б 0,5л. стоимостью 354 руб. 07 коп.; две бутылки коньяка Французский стандарт 3 года 40% с/б 0,5л. Россия СОРДИС стоимостью 318 руб. 31 коп., общей стоимостью 636 руб. 62 коп.; две бутылки коньяка Французский стандарт 5 лет 40% с/б 0,5л. Россия СОРДИС стоимостью 412 руб. 91 коп., общей стоимостью 825 руб. 82 коп., после чего сложил их в надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 142 руб. 34 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 22 час. 36 мин. до 22 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка три упаковки сыра Ларец сыр с грецкими орехами стоимостью 149 руб. 61 коп., общей стоимостью 448 руб. 83 коп., после чего спрятал их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 448 руб. 83 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка 4 банки кофе Нескафе Голд растворимый в гранулах 190гр. стоимостью за одну банку 298 руб. 28 коп., общей стоимостью 1 193 руб. 12 коп., после чего спрятал их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 193 руб. 12 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-Уфа», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка одну бутылку Старейшина Трэвел 0,5 литра стоимостью 419 руб. 00 коп., после чего спрятал ее под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Бета-Уфа» материальный ущерб на общую сумму 419 руб. 00 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 22 час. 03 мин. до 22 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка одну бутылку виски Наки Томпмон объемом 0,5 литра стоимостью 758 руб. 32 коп., после чего спрятал ее под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 758 руб. 32 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка одну бутылку коньяка Шустов пятилетний 0,5 литра стоимостью 401 руб. 58 коп., после чего спрятал ее под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 401 руб. 58 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 09 час. 46 мин. до 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка пять банок кофе Neskafe стоимостью 228 руб. 18 коп., общей стоимостью 1 140 руб. 90 коп., после чего спрятал ее под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 140 руб. 90 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 10 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Ансат» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ареал», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности, а именно: упаковку мороженого весовое пломбир 900г. в количестве 1 шт. стоимостью 255 руб. 63 коп.; упаковку ветчины Сибайская в количестве 0,620кг стоимостью 312 руб. 97 коп.; упаковку колбасы Армавирская в количестве 0,536кг стоимостью 295 руб. 98 коп.; упаковку сервелата по-татарски в стоимостью 129 руб. 84 коп.; упаковку сервелата мускатный стоимостью 107 руб. 61 коп.; упаковку колбасы любительская стоимостью 146 руб. 75 коп.; упаковку колбасы семейная 1,120кг стоимостью 175 руб. 57 коп., после чего спрятал их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Ареал» материальный ущерб на общую сумму 1 424 руб. 35 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку Водки ХОРТА ПЛАТИНУМ 40% 0,7 литра стоимостью 291 руб. 47 коп.; одну бутылку Коньяка Крым СТ.53В. 0,5 литра стоимостью 325 руб. 84 коп.; одну бутылку Коньяка Легенда Гор 0,5 литра стоимостью 310 руб. 80 коп.; одну бутылку Коньяка Легенда Гор 0,5 литра стоимостью 309 руб. 20 коп.; одну бутылку коньяка Усовский 0,5 литра стоимостью 285 руб. 02 коп., после чего спрятал их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 522 руб. 33 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-Уфа», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка две бутылки коньяка «Лезгинка» пятилетний 40% 0,5л. стоимостью за одну бутылку 419 руб. 36 коп., общей стоимостью 838 руб. 72 коп. и одну бутылку коньяка КВ Коктебель 7 объемом 0,5л. стоимостью 541 руб. 33 коп., после чего спрятал их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Бета-Уфа» материальный ущерб на общую сумму 1 380 руб. 05 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Около 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Мажери» ТЦ «Аркаим» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка джинсы мужские R-4078 стоимостью 1 600 руб. и джинсы мужские QD-9757 стоимостью 1 600 руб., после чего с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 3 200 руб. 00 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Около 15 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Улыбка Радуги» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Адель», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавков следующие товарно-материальные ценности, а именно: один бальзам для волос Gl.kur стоимостью 332 руб. 50 коп.; упаковку колготок Atto Push 70 den daino p.2 стоимостью 370 руб. 83 коп.; упаковку колготок Atto push daino p.4 стоимостью 370 руб. 83 коп.; упаковку колготок Atto push cappucc р.2 стоимостью 370 руб. 83 коп.; две упаковки колготок Atto push пего р.2 стоимостью за одну упаковку 370 руб. 83 коп., общей стоимостью 741 руб. 67 коп.; упаковку колготок Atto ideal body daino p.4 стоимостью 370 руб. 83 коп.; упаковку колготок Atto ideal body пего р.2 стоимостью 370 руб. 83 коп.; упаковку леггинс стоимостью 204 руб. 55 коп., спрятав которые с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 3 132 руб. 87 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По постановлению мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Ковязин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 17 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Ковязин С.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-Уфа», где в это время у него возник умысел, направленный на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Ковязин С.А. взял с прилавка одну бутылку коньяка Старый Кахети 5 лет 0,5л. стоимостью 417 руб. 71 коп. и одну бутылку коньяка Старый Кахети КВ 7 лет 0,5л. стоимостью 348 руб. 53 коп., после чего спрятал их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ковязин С.А. причинил ООО «Бета-Уфа» материальный ущерб на общую сумму 766 руб. 24 коп.

Таким образом, Ковязин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании подсудимый Ковязин С.А. и его защитник адвокат Насибуллина Э.Ш., поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Ковязин С.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Представители потерпевших, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и согласием на рассмотрение его в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

    Учитывая, что подсудимый Ковязин С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Ковязина С.А. в совершенных преступлениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Ковязина С.А. по преступлениям от 02.01.2023г., 12.01.2023г., 15.01.2023г., 24.01.2023г., 26.01.2023г. (магазин «Пятерочка»), 06.01.2023г. (сумма ущерба 454,98 руб.), 06.01.2023г. (сумма ущерба 513,66 руб.), 07.01.2023г., 14.01.2023г., 26.01.2023г., 30.01.2023г. (магазин «Красное и Белое»), 06.01.2023г., 07.01.2023г., 08.01.2023г., 14.01.2023г., 17.01.2023г. (магазин «Монетка»), 25.01.2023г. (магазин «Ансат») следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ; по преступлениям от 06.01.2023г. (магазин «Магнит»), 07.01.2023г. (магазин «Монетка») следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; по преступлениям от 01.12.2022г. (магазин «Магнит»), 23.12.2022г. (магазин «Пятерочка»), 28.01.2023г. (магазин «Мажери»), 29.01.2023г. (магазин «Улыбки Радуги») следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковязину С.А. суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в оказании помощи дознанию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступлений; позицию потерпевшей Потерпевший №1, представителей потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2 не настаивавших на строгом наказании для подсудимого; принесенные в судебном заседании извинения перед потерпевшими; состояние здоровья подсудимого.

При этом суд принимает во внимание, что Ковязин С.А. на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете в ГБУЗ РКНД МЗ РБ с 17.08.2015г. с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости». По жительства характеризовался отрицательно.

Объяснения даны Ковязиным С.А. после начала проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, при таких данных оснований для признания названных объяснений в качестве явок с повинной не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с дознанием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений, что материалами уголовного дела не подтверждается.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, совершение Ковязиным С.А. преступлений не связано с целью уменьшения негативного влияния каких-либо тяжелых личных или семейных обстоятельств и обусловлено корыстным мотивом, поскольку каких-либо препятствий для трудоустройства и получения стабильного легального дохода не представлено, в связи с чем, материальное положение Ковязина С.А. не оправдывает совершение преступлений против собственности. Отсутствие работы после освобождения из мест лишения свободы и постоянного источника дохода у Ковязина С.А., отсутствие родственников, а также испытываемые им материальные затруднения, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельствах, и не может расцениваться в качестве причин и условий, способствовавших совершению инкриминируемых преступлений, помимо этого Ковязин А.С. не был лишен возможности обратиться в социальный службы по вопросу отсутствия места жительства, трудоустройства и состояния здоровья, похищенное им не относится в продуктам первой необходимости.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Ковязина С.А. суд признает рецидив преступлений.

Правовых оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется, данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, установлен рецидив преступлений.

Учитывая, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, не связанных с лишением свободы.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Ковязиным С.А., судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

По мнению суда такое наказание будет справедливым, соразмерным, как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенных преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

    В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ковязину С.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 6 125,21 руб.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 3 200 руб.

Представителем потерпевшего ООО «Адель» Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 3 132,86 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, позиции гражданских истцов, пояснений гражданского ответчика и его защитника суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковязина С.А. признать виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, по каждому из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по каждому из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев; четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по каждому из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ковязину С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ковязина С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №6 удовлетворить, взыскать с Ковязина С.А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 6 125,21 руб.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Адель» удовлетворить, взыскать с Ковязина С.А. в пользу ООО «Адель» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 3 132,86 руб.

Исковые требования потерпевшей ИП Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Ковязина С.А. в пользу ИП Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 3 200 руб.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов на территории <адрес> Республики Башкортостан за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

справки об ущербе; приходную накладную №., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

    две упаковки сыра Брест-Литовск Российский; три упаковки сыра Голландский Село Зеленое; четыре упаковки сыра Костромской; две упаковки сыра Российский новый; три упаковки сыра Российский Село Зеленое, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №5 – оставить в его распоряжении;

    три палки колбасы Сервелат по-Стародворски в/к 0,7 кг. мяс/пр; три палки колбасы Здоровая ферма Краковская ГОСТ, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №4 – оставить в его распоряжении;

    пять упаковок сыра Белебеевский; три упаковки сыра Белебеевский Благородный Дуэт; одну упаковку шпрот Красная цена; пять упаковок сыра Сыробогатов Российский; одну упаковку сыра Село Зеленое Тильзитер; одну бутылку Водки ХОРТА ПЛАТИНУМ 40% 0,7 литра; одну бутылку Коньяка Крым СТ.53В. 0,5 литра; одну бутылку Коньяка Легенда Гор 0,5 литра; одну бутылку Коньяка Легенда Гор 0,5 литра; одну бутылку коньяка Усовский 0,5 литра, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №6 – оставить в его распоряжении.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст.38915 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                         Залман А.В.

.