Решение по делу № 2-3219/2022 от 07.10.2022

№ 2-3219/2022

64RS0047-01-2022-004206-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 ноября 2022 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Никиты Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и судебных расходов,

установил:

Киселев Н.А. обратился с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

«Стороны пришли к соглашению о том, что в целях урегулирования спора:

Истец обязуется выполнить следующие действия:

Передать ответчику товар, являющийся предметом спора - товар HP Ноутбук HP 280K5EA/Ryzen 7 4700U/8Gb/256Gb SSD/15.6"FHD/UMA/WIN10 в полной комплектации в ПВЗ ответчика по адресу: <адрес>, не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, а также передать с товаром актуальные банковские реквизиты для принятия исполнения обязательства от ответчика.

Ответчик обязуется выплатить следующие действия:

Выплатить ему денежные средства в размере 185 000 руб. (из них стоимость товара 54 752 руб., фиксированная неустойка (включает потребительский штраф) - 107 963 руб., моральный вред - 500 руб., расходы на представителя 5 000 руб., расходы на досудебное исследование товара - 15 000 руб., почтовые расходы - 1 785 руб.). после получения товара и реквизитов. Датой оплаты считается момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае однократного нарушения стороной соглашения любого из условий, настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе получить исполнительные листы о взыскании с ответчика указанных денежных средств/об истребовании товара.»

Стороны и представители сторон в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых поддержали условия мирового соглашения и просили его утвердить.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 4 статьи 153.1 ГПК РФ, предусмотрено, что примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможнным утвердить мировое соглашение утвержденное между сторнами и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Киселевым Никитой Александровичем и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» по доверенности Долгушиным Максимом Андреевичем согласно которому:

«Стороны пришли к соглашению о том, что в целях урегулирования спора:

Истец обязуется выполнить следующие действия:

Передать ответчику товар, являющийся предметом спора - товар HP Ноутбук HP 280K5EA/Ryzen 7 4700U/8Gb/256Gb SSD/15.6"FHD/UMA/WIN10 в полной комплектации в ПВЗ ответчика по адресу: <адрес>, не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, а также передать с товаром актуальные банковские реквизиты для принятия исполнения обязательства от ответчика.

Ответчик обязуется выплатить следующие действия:

Выплатить ему денежные средства в размере 185 000 руб. (из них стоимость товара 54 752 руб., фиксированная неустойка (включает потребительский штраф) - 107 963 руб., моральный вред - 500 руб., расходы на представителя 5 000 руб., расходы на досудебное исследование товара - 15 000 руб., почтовые расходы - 1 785 руб.). после получения товара и реквизитов. Датой оплаты считается момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае однократного нарушения стороной соглашения любого из условий, настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе получить исполнительные листы о взыскании с ответчика указанных денежных средств/об истребовании товара.»

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева Никиты Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                  С.И.Долгова