Решение по делу № 5-281/2016 от 08.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 08 августа 2016 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Ершова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зверева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зверева А.А., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
ранее не привлекавшегося,

установил:

Зверев А.А. 07 августа 2016 года около 03 часов, находясь по адресу:
<адрес>, у <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции С.А.Э. пройти в служебный автомобиль для доставления в д/ч ОП № УМВД в целях составления в отношении
него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.20 КоАП РФ, хватался за форменную одежду сотрудника полиции
С.А.Э., размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, оказал неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Зверев А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, причиной явилось
его алкогольное опьянение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие
их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры
по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Закона полиции
для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется
право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина
(при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, -
с составлением протокола; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу № 3591 от 07 августа 2016 года, составленному полицейским ОБ ППСП УМВД по г. Йошкар-Ола С.А.Э., Зверев А.А. 12 марта 2016 года около 03 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции С.А.Э. пройти в служебный автомобиль
для доставления в д/ч ОП № УМВД в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, хватался за форменную одежду сотрудника полиции С.А.Э., размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение в связи
с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно рапорту полицейского ОБ ППСП Е.В.А. около 03 часов
20 минут Зверев А.А., находясь возле <адрес>
<адрес>, отказался выполнить законное тре6бование сотрудника полиции С.А.Э. пройти в служебный автомобиль для доставления в д/ч ОП № УМВД в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, хватался за форменную одежду сотрудника полиции С.А.Э., размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Из объяснения полицейского ОБ ППСП С.А.Э. следует, что около
03 часов 20 минут Зверев А.А. находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Е.В.А. пройти в служебный автомобиль для доставления в д/ч ОП № УМВД в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, хватался за форменную одежду сотрудника полиции Е.В.А., размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия
не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка
и общественной безопасности.

Таким образом, факт неповиновения Зверевым А.А. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности находит свое подтверждение.

07 августа 2016 года дежурным дежурной части ОП № УМВД России
по г. Йошкар-Оле Н.А.В. в отношении Зверева А.А. составлен протокол № 3593 от 07 августа 2016 года об административном правонарушении по факту употребления алкогольной продукции в общественном месте. Указанный факт свидетельствует о законности требований полицейского ОБ ППСП С.А.Э. в отношении Зверева А.А.

Вина Зверева А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом Е.В.А., объяснением С.А.Э., протоколом об административном правонарушении № 3593
от 07 августа 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАп РФ.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Зверева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит
из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей
или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Зверева А.А., который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался,
его имущественное положение (отсутствие официального места работы, но наличия заработка), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Звереву А.А. административного наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Зверева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП № 2 по г. Йошкар-Оле Республике Марий Эл)

Отделение - НБ Республики Марий Эл

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 88401000000

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ершова