Решение по делу № 2-7346/2021 от 18.08.2021

54RS0№-78

Дело №

        РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4 и его представителя – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого, указал, что родителями истца приходились ФИО3 и ФИО2

В период брака родителями истца было приобретено недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, МО ФИО10 сельсовет, НСТ «ФИО9», <адрес>, участок №. Титульным владельцем имущества являлся ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Наследственное дело после смерти отца не открывалось. Однако ФИО2 после смерти супруга продолжила проживать в квартире и пользоваться земельным участком для садоводства, фактически приняв наследство доли супруга.

Таким образом, у ФИО2 после смерти супруга возникло право собственности на его ? долю в праве собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти матери истец является единственным наследником по закону. Кроме него иных наследников не имеется.

В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена до установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 и признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельсовет, НСТ «ФИО11», <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик мэрия <адрес> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

Ответчик администрация <адрес>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указано, что в соответствии с Положением об администрации района (округа по районам) <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О территориальных органах мэрии <адрес>» в полномочия администрации <адрес> не входит решение вопросов об оформлении выморочного имущества.

Ответчик администрация <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направила, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что между администрацией и истцом отсутствует спор о праве, поскольку администрация не является собственником спорного имущества, не претендует на него, каких-либо разногласий о принадлежности имущества между истцом и ответчиком не имеется, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положению п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести - или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.

Как следует из материалов дела, спорное имущество: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 397 кв.м. из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельсовет, НСТ ФИО12», <адрес>, участок № находились в собственности ФИО3

Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права и Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от № и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ФИО3 на случай своей смерти завещание не составил.

Согласно свидетельству о рождении II-ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны отец ФИО3 и мать ФИО2

Таким образом, судом установлено, а также нашло свое документальное подтверждение, что истец ФИО4 действительно является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3

Кроме того, факт родственных отношений никем не оспаривается.

По доводам иска установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обратился.

Как следует из материалов дела в архиве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению о принятии наследства ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений от ФИО4

Между тем, в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является его супруга ФИО2

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака II-ФИ № Прокопьевского горЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресных справок, ФИО3 и ФИО2 до дня своей смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Тот факт, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела, поскольку ФИО2 после смерти своего супруга продолжила проживать в наследуемой квартире по адресу: <адрес>, поддерживала жилое помещение в пригодном для проживания состоянии, оплачивала коммунальные платежи.

В справке СНТ ФИО13» указано, ФИО2 использовала земельный участок после смерти ФИО3, оплачивала членские взносы. Согласно представленных суду квитанций об оплате членских взносов, указанные действия совершены наследником на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд считает доказанным факт вступления ФИО2 в управление наследственным имуществом – ? долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью 397 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, НСТ «ФИО14№, <адрес>, участок №, доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены (№ доля в праве собственности на указанное имущество является собственностью ФИО2 как пережившей супруги, поскольку имущество было приобретено в период брака с ФИО3).

Согласно п. 34. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного факта и приведенных выше положений действующего законодательства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 собственником квартиры по адресу: <адрес> земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельсовет, НСТ ФИО15», <адрес>, участок №, являлась ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является единственным наследником имущества ФИО2, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью 397 кв.м. по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельсовет, НСТ ФИО16, <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью 397 кв.м. по адресу: <адрес>, МО Морской сельсовет, НСТ «Объединение№, <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                              ФИО17