Решение по делу № 12-332/2016 от 11.02.2016

Дело № 12-332/2016

Р Е Ш Е Н И Е

07 апреля 2016 года                             г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

АЛТЫНБАЕВА Т.В., ** ** ** г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...

на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... №... от ** ** ** о привлечении Алтынбаева Т.В. к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ и решение командира взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** по жалобе на указанное постановление,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** Алтынбаев Т.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.    

    Согласно указанному постановлению ** ** ** в ** ** ** у ... Алтынбаев Т.В., управляя автомобилем ..., г/н ..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил остановку и поставил свое транспортное средство в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличками 8.2.1, 8.17 ПДД РФ – «место парковки для инвалидов».

    Решением командира взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** Алтынбаеву Т.В. отказано в удовлетворении жалобы на указанное постановление

Алтынбаев Т.В. подал жалобу на приведенные акты, в которой указал, что остановка была вынужденной /вызванной поломкой автомобиля/. Кроме того, Алтынбаев Т.В. просил восстановить срок на подачу жалобы, указав сведения о реальном получении оспариваемых актов и судебного определения о первоначальном возврате жалобы.

В судебном заседании Алтынбаев Т.В. поддержал доводы жалобы.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителей соблюдать требования дорожных знаков.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Из представленных суду материалов, включая видеозапись регистратора, установленного в патрульном автомобиле, следует, что при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах Алтынбаев Т.В. в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил остановку-стоянку своего легкового автомобиля в зоне действия дорожных знаков, обозначающих место парковки для инвалидов.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судья находит, что факт виновного нарушения Алтынбаевым Т.В. приведенных правил остановки-стоянки надлежащим образом подтвержден в ходе рассмотрения дела.

Установив названные обстоятельства с учетом приведенных доказательств, должностные лица ГИБДД пришли к правильному выводу о наличии в действиях Алтынбаева Т.В. события и состава вмененного правонарушения.

Доводы жалобы на правильность оспариваемых актов не влияют, поскольку, как следует из видеозаписи, при вынесении постановления /в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ – без составления протокола об административном правонарушении/ Алтынбаев Т.В. не сообщал о вынужденности своей остановки в соответствующем месте.

Процессуальных нарушений при вынесении оспариваемых постановлений, равно как и оснований к прекращению производства по делу, судья не усматривает.

С учетом изложенного жалоба Алтынбаева Т.В. не подлежит удовлетворению.

На основании ст.30.2 КоАП РФ Алтынбаеву Т.В. следует восстановить срок на подачу жалобы, поскольку приведенные им обстоятельства, по убеждению судьи, являются уважительными причинами пропуска срока.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить Алтынбаеву Т.В. срок на подачу жалобы.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... от ** ** **, которым Алтынбаев Т.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, и решение командира взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... от ** ** ** по жалобе на указанное постановление оставить без изменения, жалобу Алтынбаева Т.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья                          И.И.Олейник