Решение по делу № 2-925/2013 от 11.09.2013

                                                                                              К делу 2-925/2013

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года                                      п. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                          Сыроватской М.А.,

при секретаре                                                          Черной Л.В.,

с участием истицы                          Ивановой Н.В.,

представителя ответчицы Ивановой О.В. адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Н.В.<...> к Ивановой О.В.<...> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

             Иванова Н.В., являясь собственником домовладения, расположенного по           ул. <...> в ст. Костромской Мостовского района Краснодарского края, обратилась в суд с иском к Ивановой О.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением истицы.

            Свои требования Иванова Н.В. мотивировала тем, что с <...> в принадлежащем ей домовладении прописана ответчица – бывшая жена ее сына. В том же году брак между сыном и ответчицей расторгнут, после чего ответчица не проживает в ее доме. Где проживает Иванова О.В. в настоящее время ей неизвестно. Поскольку ответчица до настоящего времени прописана в ее доме, но фактически в нем не проживает, она обратилась в суд с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Регистрация ответчицы препятствует свободному распоряжению их имуществом.

В судебном заседании истица Иванова Н.В. поддержала свои требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование иска, вышеизложенные обстоятельства.

Ответчица Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, так как ее местонахождение не установлено. По месту регистрации она не проживает, что помимо пояснений истца подтверждается актом квартальной округа №<...> от <...>. По месту проживания ответчицы, указанному истицей, была направлена судебная повестка, однако она возвращена почтовым отделением, так как истек срок хранения.

Адвокат Белоусов А.В., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляющий интересы ответчицы Ивановой О.В., место жительства которой неизвестно, считал возможным удовлетворить исковое заявление, т.к. ответчица не проживает по адресу истца более шести лет, членом ее семьи не является, в связи с чем утратила право пользования указанным жилым помещением.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск Ивановой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Право Ивановой Н.В., как собственницы на домовладение, расположенное по ул. <...> в ст. Костромской Мостовского района Краснодарского края подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...>.

Согласно копии домовой книги ответчица Иванова О.В. зарегистрирована в данном доме, однако, как достоверно установлено в судебном заседании она там не проживает, членом семьи истицы не является, в доме нет никаких личных вещей, документов, принадлежащих ей, что также подтверждается актом от <...>, утвержденным начальником общего отдела администрации Костромского сельского поселения С.<...>

Факт расторжения брака ответчицы с сыном истицы подтверждается копией соответствующего свидетельства <...>.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

             Какого-либо соглашения, устанавливающего права Ивановой О.В. в отношении указанного жилого помещения, с собственником не заключалось. Иванова О.В. в жилом доме не проживает более шести лет, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивает, личных вещей в жилом доме не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что Иванова О.В. утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

           Руководствуясь ст.31 Правил регистрации, ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Признать Иванову О.В.<...>, <...> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ст. Костромская Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>.

              Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: