Решение от 05.11.2020 по делу № 7У-3005/2020 [77-925/2020] от 11.09.2020

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                               дело №77-925/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                                        5 ноября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Султанова М.И.,

судей Колбиной Н.В., Стадниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М.,

с участием прокурора Белкина С.В.,

осужденного Кураева С.Р. по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Кинасовой Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кураева С.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 2 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав выступление осужденного Кураева С.Р. и его защитника Кинасовой Г.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Белкина С.В. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 2 марта 2020 года

Кураев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 24 августа 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 мая 2018 года по отбытии срока наказания;

- 24 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 30 июля 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с 13 июля 2019 года,

осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 24 апреля 2019 года окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 2 марта 2020 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 июля 2019 года по 1 марта 2020 года.

Гражданский иск потерпевшей ФИО13. удовлетворён, взыскано с Кураева С.Р. в её пользу в счет возмещения материального ущерба 49 528 рублей.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кураев С.Р. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Ставрополе 14 марта 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кураев С.Р., считая приговор незаконным, необоснованным и несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит признать смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, учесть мотивы преступления, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание за совершенное преступление и окончательное наказание.

От государственного обвинителя Саматовой Т.М. поступило возражение на кассационную жалобу, в котором она просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Кураева С.Р. в предъявленном обвинении являются правильными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд установил корыстный мотив преступления, что подтверждается исследованными им доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, собранные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Правовая оценка содеянного Кураевым С.Р. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы в части наличия смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, подтверждаются материалами дела.

16 марта 2019 года Кураев С.Р. явился с повинной в правоохранительные органы (том 1, л.д. 44-45), при себе имел похищенный брелок в виде автомобильного поршня с гравировкой «BМW», о чем сообщил в ходе допроса в качестве подозреваемого (том 1, л.д. 64-68), данный серебряный брелок изъят в ходе выемки от того же числа (том 1, л.д.71-74), данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Кураева С.Р. указанного смягчающего наказание обстоятельства.

В этой связи, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым смягчить Кураеву С.Р. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что причиненный преступлением материальный ущерб составляет 49 528 рублей, на данную сумму удовлетворён гражданский иск потерпевшей. В размер причиненного преступлением ущерба также вошла стоимость серебряного брелка в виде автомобильного «Поршня» с гравировкой «BМW» стоимостью 10 000 рублей. Однако указанной брелок изъят у подозреваемого Кураева С.Р., признан вещественным доказательством по делу, в качестве такового обжалуемым приговором оставлен в пользовании потерпевшей. При таких обстоятельствах взыскание стоимости указанного брелка в размере 10 000 руб. с осужденного является неправомерным и размер взыскания по исковому заявлению подлежит уменьшению на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ 13 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 49 528 ░░░░░░ ░░ 39 528 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░

                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░