Решение по делу № 2-1803/2024 (2-6612/2023;) от 15.11.2023

Дело №2-1803/2024

25RS0001-01-2023-008964-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05.04.2024    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Поспелова Р. Р. к Бушкову М. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в соответствии с которым, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 119,76 рублей, штраф в размере 39 000 рублей, а также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, штраф в размере 42 000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец настаивал на уточненных требованиях, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения – Договор от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Заимодавец (истец) предоставил Заемщику (ответчик) займ в виде денежных средств в размере 300 000 рублей, а также в виде автомобиля Subaru Dias Wagon, государственный регистрационный знак У952НК125, стоимостью 360 000 рублей, всего сумма займа в размере 660 000 рублей, на срок три года (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 22,5% годовых. Сумму займа заемщик обязался возвращать с процентами равными платежами в размере 33 701,52 рублей не позднее 15 числа ежемесячно. В случае нарушения срока и порядка возврата займа заемщик обязан уплатить штраф в размере 3 000 рублей за каждое нарушение.

Также между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Заимодавец (истец) предоставил Заемщику (ответчик) займ в виде денежных средств в размере 500 000 рублей, на срок два года (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 50% годовых. Сумму займа заемщик обязался возвращать с процентами равными платежами в размере 25 000 рублей не позднее 04 числа ежемесячно. В случае нарушения срока и порядка возврата займа заемщик обязан уплатить штраф в размере 3 000 рублей за каждое нарушение.

В нарушение условий Договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнил, допустил просрочку.

В соответствии с расчетом задолженности истца, проверенным судом и признанным верным, сумма задолженности составляет:

-     по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 месяцев) 438 119,76 рублей по возврату суммы займа и выплате процентов, 39 000 рублей штрафов;

-     по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 месяцев) 350 000 рублей по возврату суммы займа и выплате процентов, 42 000 рублей штрафов;

-    всего в сумме 869 119,76 рублей.

Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 807-810 ГК РФ, поскольку обязательства по Договорам ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Поспелова Р. Р. к Бушкову М. А. о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Бушкова М. А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Поспелова Р. Р. (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договорам займа в размере 869 119,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 891,20 рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын