Решение по делу № 2-243/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-243/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Североуральск 24 мая 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева В. А. к Соболевой О. АнатО., публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о снятии запрета регистрационных действий,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В производстве Североуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело №2-243/2019 по иску Соболева В.А. к Соболевой О.А., ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии запрета регистрационных действий.

Истец Соболев В.А. и его представитель Гасилова И.В., ответчики Соболева О.А., ПАО Банк «ФК Открытие» дважды не явились в судебное заседание, назначенное по делу.

Так, стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 15.05.2019 на 10 час. 30 мин., о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Суд признал причину неявки сторон неуважительной.

Повторно стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 24.05.2019 на 15 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Суд признает причину неявки сторон неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Соболева В.А. оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Соболева В. А. к Соболевой О. АнатО., публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о снятии запрета регистрационных действий – оставить без рассмотрения.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ изготовлено РЅР° компьютере РІ совещательной комнате.

Судья Э.В. Сарманова

Копия верна