№1-654/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 6 декабря 2018 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,
при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,
с участием государственного обвинителя ХАСБУЛАТОВОЙ Н.Я.,
подсудимого САВИНОВА В.В.,
его защитника, адвоката НАУМОВОЙ Н.П., представившей удостоверение №1222, действующей на основании ордера №0019965 от 30.11.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении
САВИНОВА ВАСИЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
САВИНОВ В.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
19.10.2018 года примерно в 19 часов, находясь на территории <данные изъяты> района г. Астрахани, САВИНОВ В.В. с использованием своего мобильного телефона в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, за которое в тот же день произвел оплату неустановленному лицу в размере 1 300 рублей через терминал «<данные изъяты>», расположенный в магазине «<данные изъяты>.
Получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с приобретенным наркотическим средством, в тот же день примерно в 20-35 часов САВИНОВ В.В. подошел к дому № по ул. <данные изъяты>, где начал искать тайник с наркотическим средством. Однако, при попытке извлечения из данного тайника наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным <данные изъяты> массой в значительном размере 0,40гр., то есть при попытке его приобретения, САВИНОВ В.В. был задержан сотрудниками полиции в тот же день примерно в 20-40 часов. Таким образом, довести свой преступный умысел до конца он не смог по обстоятельствам, от него не зависящим.
19.10.2018 года в период времени с 21-53 часов до 23 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по названному адресу указанное выше наркотическое средство в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года №1002, было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый САВИНОВ В.В. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного им ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого, адвокат НАУМОВА Н.П. согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ХАСБУЛАТОВА Н.Я. не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.
В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении САВИНОВА В.В. в названном порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного вышеуказанные действия САВИНОВА В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.
Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый <данные изъяты>
<данные изъяты>
При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание САВИНОВЫМ В.В. своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного расследования, положительные характеристики, а также привлечение к уголовной ответственности впервые и молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При таких всех вышеназванных обстоятельствах суд полагает, что исправление САВИНОВА В.В. возможно без изоляции его от общества и считает возможным достижение целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает материальное положение подсудимого, его семьи, а также его способность к труду.
С учетом назначения САВИНОВУ В.В. не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при определении размера наказания за совершенное преступление не применяет положения частей 5 и 1 статьи 62, а также части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,39 грамма, хранящееся в КХВД УМВД России по <адрес>, надлежит хранить до разрешения уголовного дела, выделенного из уголовного дела в отношении САВИНОВА В.В.
Вещественное доказательство в виде первоначальной упаковки из-под наркотического средства, хранящееся там же, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.
Вещественное доказательство в виде телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета по вступлению приговора в законную силу надлежит возвратить по принадлежности САВИНОВУ В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 0,39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░