Решение от 17.11.2022 по делу № 2-868/2022 от 04.03.2022

Гр. дело №46RS0031-01-2022-000843-14

№2-868/2-2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года                                                                        г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи               Тарасовой Л.В.,

с участием истца                                                      Клыковой Ю.А.,

представителя истца                                                Ветровой Э.М.,

ответчика                                                                  Коротеева А.В.,

при секретаре                        Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыковой Юлии Алексеевны к Коротееву Алексею Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Клыкова Ю.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к                  Коротееву А.В. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит прекратить право совместной собственности истца и ответчика на объект недвижимости – трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности на указанную квартиру за Клыковой Ю.А. – 73/100 долей, ФИО10 – 6/100 долей, ФИО11 – 6/100 долей, Коротеевым А.В. – 15/100 долей. Признать долю Коротеева А.В. незначительной.

В судебном заседании суду сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

           По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

    1.Прекратить право за Коротеевым Алексеем Валерьевичем и Коротеевой (Клыковой) Юлией Алексеевной общей совместной собственности на жилое помещение-квартиру общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу:                       <адрес>

2.Признать за Коротеевой (Клыковой) Юлией Алексеевной право собственности на 3/8 доли в праве на жилое помещение-квартиру общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

3.Признать за ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 2/8 доли в праве на жилое помещение-квартиру общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

4.Признать за ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 2/8 доли в праве на жилое помещение-квартиру общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

5. Признать за Коротеевым Алексеем Валерьевичем право собственности на 1/8 долю в праве на жилое помещение-квартиру общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

6. Истец в свою очередь отказывается от иска. Стороны по настоящему Мировому соглашению не имеют ни каких претензий по отношению друг к другу.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     Истец Клыкова Ю.А., её представитель Ветрова Э.М., ответчик                       Коротеев А.В. в суде просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,                      абз 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220,                             221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

    2.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

3. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

5. ░░░░░░░░ ░░ ░░░13 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

6. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░