Решение по делу № 2-2159/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-2159/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2159/2021 по иску администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Беловой Лилии Николаевне, Белову Сергею Александровичу, Беликовой Надежде Владимировне, Вдовиной Любови Николаевне, Громовой Галине Ивановне, Егоровой Людмиле Анатольевне, Евдокимовой Ирине Александровне, Зуй Людмиле Федоровне, Зую Вячеславу Мефодьевичу, Новицкой Валентине Николаевне, Фиониной Надежде Павловне, Черновой Ольге Николаевне, Шаху Александру Ивановичу, Шах Татьяне Александровне о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к Беловой Л.Н., Белову С.А., Беликовой Н.В., Вдовиной Л.Н., Громовой Г.И., Громову Н.Н., Егоровой Л.А., Евдокимовой И.А., Зуй Л.Ф., Зую В.М., Новицкой В.Н., Фиониной Н.П., Черновой О.Н., Шаху А.И., Шах Т.А. о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 2 ноября 1994 года № 376 «О перераспределении земель колхоза им. 21 Партсъезда» Белова Л.Н., Белов С.А., Беликова Н.В., Вдовина Л.Н., Громова Г.И., Громов Н.Н., Егорова Л.А., Евдокимова И.А., Зуй Л.Ф., Зуй В.М., Новицкая В.Н., Фионина Н.П., Чернова О.Н., Шах А.И., Шах Т.А. наделены земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Во исполнение требований ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Батмановского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 17 декабря 2014 года № 156 (19607), «Ивановская газета» от 18 декабря 2014 года № 218 (5788) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 24 марта 2015 года в администрации Батмановского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 15 мая 2015 года администрацией Батмановского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей.

Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли размером 1890 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23 ноября 2021 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований, предъявленных к ответчику Громову Н.Н., прекращено в связи со смертью данного ответчика до предъявления иска.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Белова Л.Н., Белов С.А., Беликова Н.В., Вдовина Л.Н., Громова Г.И., Егорова Л.А., Евдокимова И.А., Зуй Л.Ф., Зуй В.М., Новицкая В.Н., Фионина Н.П., Чернова О.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой, судебные извещения ответчикам не вручены, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Ответчики Шах А.И., Шах Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Кроме того, согласно пп. «в» п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» актуальные сведения о движении дела и судебном заседании размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 2 ноября 1994 года № 376 «О перераспределении земель колхоза имени 21 Партсъезда» в коллективную собственность членов колхоза имени 21 Партсъезда бесплатно переданы сельскохозяйственные угодья площадью 2612 га (л.д.8).

В приложении к данному постановлению среди лиц, имеющих право на земельный пай, с учетом дополнительного списка значатся Белова Л.Н., Белов С.А., Беликова Н.В., Вдовина Л.Н., Громова Г.И., Егорова Л.А., Евдокимова И.А., Зуй Л.Ф., Зуй В.М., Новицкая В.Н., Фионина Н.П., Чернова О.Н., Шах А.И., Шах Т.А. (л.д.9-18).

Из выписки из ЕГРН от 10 ноября 2021 года № КУВИ-002/2021-148061409 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории – земли сельскохозяйственного назначения имеет общую площадь 13171917 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства. Каждый из ответчиков является правообладателем доли в размере 126 баллогектаров в праве коллективно-долевой собственности на спорный земельный участок. Право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно материалам дела Белова Л.Н., Белов С.А., Беликова Н.В., Вдовина Л.Н., Громова Г.И., Егорова Л.А., Евдокимова И.А., Зуй Л.Ф., Зуй В.М., Новицкая В.Н., Фионина Н.П., Чернова О.Н., Шах А.И., Шах Т.А., в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению земельными долями не предпринимали.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила Белову Л.Н., Белова С.А., Беликову Н.В., Вдовину Л.Н., Громову Г.И., Егорову Л.А., Евдокимову И.А., Зуй Л.Ф., Зуя В.М., Новицкую В.Н., Фионину Н.П., Чернову О.Н., Шаха А.И., Шах Т.А.в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 17 декабря 2014 года в газете «Приволжская правда» № 156 (19607) и 19 декабря 2014 года в «Ивановской газете» № 218 (5788).

Администрация Батмановского сельского поселения объявила о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве колхоза имени 21 Партсъезда, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей путем размещения объявления в газете «Приволжская правда» № 156 (19607) от 17 декабря 2014 года, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума (л.д.19-21).

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 15 мая 2015 года № 26 утвержден список невостребованных земельных долей, Белова Л.Н., Белов С.А., Беликова Н.В., Вдовина Л.Н., Громова Г.И., Егорова Л.А., Евдокимова И.А., Зуй Л.Ф., Зуй В.М., Новицкая В.Н., Фионина Н.П., Чернова О.Н., Шах А.И., Шах Т.А. включены в указанный список под номерами 15, 14, 13, 27, 47, 61, 58, 67, 68, 131, 206, 215, 217, 218 соответственно (л.д.30-35).

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения земельных долей ответчиков в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные Беловой Лилии Николаевне, Белову Сергею Александровичу, Беликовой Надежде Владимировне, Вдовиной Любови Николаевне, Громовой Галине Ивановне, Егоровой Людмиле Анатольевне, Евдокимовой Ирине Александровне, Зуй Людмиле Федоровне, Зую Вячеславу Мефодьевичу, Новицкой Валентине Николаевне, Фиониной Надежде Павловне, Черновой Ольге Николаевне, Шаху Александру Ивановичу, Шах Татьяне Александровне земельные доли, составляющие 1764 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категории – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2021 года.