Решение по делу № 2-2974/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-2974/2019

24RS0046-01-2019-002042-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при помощнике Блиновой М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о включении в выслугу лет периодов службы в органах внутренних дел в льготном исчислении и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о включении в выслугу лет периодов службы в органах внутренних дел в льготном исчислении и перерасчете пенсии.

Требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен в отставку приказом МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. При увольнении был назначен расчет выслуги лет 28 лет 9 месяцев 10 дней, который истец считает необоснованным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2004 год проходил службу в ОБ КСМ (отдельный батальон конвойной службы милиции) в должностях милиционера конвоира, заместителя командира взвода, и данный период времени не был засчитан в льготном исчислении выслуги лет.

В указанной связи, приводя в обоснование своих требований п.п. «г» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьях в Российской федерации», истец просит обязать ГУ МВД России по Красноярскому краю, включить период службы в ОБ КСМ в льготном исчислении, один месяц службы за полтора месяца, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 624 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований о включении в выслугу лет периодов службы в органах внутренних дел в льготном исчислении и перерасчете пенсии, в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, о чем представил письменное заявление (л.д. 97).

Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5 /полномочия проверены/ в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, заявленных в письменном виде, не возражала.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 /полномочия проверены/ в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, заявленных в письменном виде, не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-2974/2019 по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о включении в выслугу лет период службы в органах внутренних дел в льготном исчислении и перерасчете пенсии, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2974/2019 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░