Решение от 18.04.2024 по делу № 7У-1372/2024 [77-1517/2024] от 07.02.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-1517/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                   18 апреля 2024 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Самулин С.Н.,

при секретаре Шевченко А.В.,

с участием:

прокурора Соловьевой Н.В.,

адвоката Дубенской К.О.,

осужденного Чуракова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 ноября 2023 года в отношении осужденного Чуракова А.А., а также уголовное дело.

Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 ноября 2023 года

Чураков Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Российской Федерации, судимый:

- 22 декабря 2020 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 22 июня 2022 года постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания сроком 3 года,

- 17 февраля 2023 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 декабря 2020 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 18 марта 2023 года,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2023 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключения под стражу, Чураков А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено отбытое наказание по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2023 года с 18 марта 2023 года по 9 ноября 2023 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 28 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи о содержании вынесенного в отношении Чуракова А.А. судебного решения и доводах, приведенных в кассационном представлении, выслушав выступление прокурора Соловьевой Н.В., поддержавшей кассационное представление, осужденного Чуракова А.А. и адвоката Дубенской К.О., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Чураков А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в период между 17 часами 00 минутами 21 апреля 2022 года и 08 часами 03 минутами 22 апреля 2022 года в г. Барнауле Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором и указывает о нарушении уголовного закона при назначении Чуракову А.А. наказания.

В обоснование доводов представления указывает, что признавая в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, суд не учел, что преступление по данному делу осужденный совершил в период с 21 до 22 апреля 2022 года, то есть в период наличия судимости по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2020 года, условное осуждение по которому было отменено лишь 22 июня 2022 года, в связи с чем указанная судимость не могла учитываться при признании в действиях Чуракова А.А. рецидива преступлений и, соответственно, при установлении отягчающего наказание обстоятельства.

Заявляет, что указанное обстоятельство повлекло необоснованное неприменение к осужденному при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, неправильное определение вида исправительного учреждения, а также решение о зачете периода содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отмечает, что при постановлении приговора судом не принято во внимание время содержания Чуракова А.А. под стражей до постановления приговора от 17 февраля 2023 года.

Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на наличие в действиях Чуракова А.А. рецидива преступлений и учет данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание; применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, исключив указание о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, произвести зачет времени содержания под стражей с 10 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года и с 11 июня 2022 года по 18 марта 2023 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Несмотря на непризнание Чураковым А.А. своей вины, причастность осужденного к совершению инкриминированного ему преступления и его виновность подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, а именно: показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, пояснивших об известных им обстоятельствах, а также письменными материалами уголовного дела, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Все доказательства, представленные сторонами, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, и исследованы судом в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 75, 87, 88 УПК РФ.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия Чуракова А.А. квалифицированы правильно по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения допущены, о чем обоснованно указано в кассационном представлении прокурора.

В качестве отягчающего по делу обстоятельства судом установлен рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, за которое Чураков А.А. осужден по настоящему приговору, совершено им в период с 21 до 22 апреля 2022 года.

На момент совершения преступления Чураков А.А. был осужден приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2020 года к условной мере наказания, которая была отменена лишь 22 июня 2022 года постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула, и он направлен в места лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

Поскольку условное осуждение по приговору от 22 декабря 2020 года было отменено Чуракову А.А. 22 июня 2022 года, то есть после совершения им преступления по настоящему уголовному делу, за которое он был осужден по обжалуемому приговору, подлежат исключению указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, а также ссылка на отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Ввиду исключения обстоятельства, отягчающего наказание, и наличия установленных судом первой инстанции обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом правильно не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд кассационной инстанции учитывает не только данные о личности Чуракова А.А., но и фактические обстоятельства дела, анализируя которые приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, то назначение Чуракову А.А. для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима, не соответствует разъяснениям закона.

Осужденному надлежит назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Кроме того, в связи с неверным определением вида исправительного учреждения, ошибочно применены и правила зачета, предусмотренные п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок содержания осужденного под стражей следует зачесть по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 марта 2023 года № 8-П, впредь до внесения федеральным законодателем в правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, необходимо засчитывать срок лишения свободы, отбытого лицом в ошибочно назначенном ему исправительном учреждении более строгого вида, в срок лишения свободы, подлежащего отбытию на основании судебного решения, постановленного в результате пересмотра (отмены или изменения) первоначального приговора (иного судебного акта), надлежит посредством использования коэффициентов, установленных в настоящее время для зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

Поскольку Чураков А.А. совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2023 года, окончательное наказание ему назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в срок лишения свободы зачтено отбытое наказание по приговору от 17 февраля 2023 года в период с 18 марта 2023 года по 9 ноября 2023 года.

При назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Таким образом, по смыслу закона подлежат зачету все периоды, зачтенные первым приговором.

Вместе с тем, назначая наказание по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 17 февраля 2023 года, и засчитывая в срок отбывания наказания отбытое по данному приговору наказание, суд не учел, что указанным приговором в срок отбывания наказания зачтен период с 11 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу - 18 марта 2023 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах время содержания Чуракова А.А. под стражей по настоящему приговору с 10 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 28 ноября 2023 года, период с 11 июня 2022 года до 18 марта 2023 года, а также последующий период отбытого им наказания по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима, до дня фактического перевода в исправительную колонию общего режима, подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, c 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░