Решение по делу № 21-113/2016 от 27.01.2016

                                 Дело № 21-113

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года                          город Саратов

Судья Саратовского областного суда Совкич А.П., рассмотрев материал по жалобе заместителя главного государственного санитарного врача по городу Саратову Киселенковой С.Е. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 декабря 2015 года по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» на постановление главного государственного санитарного врача по городу Саратову Павлова Н.Н. от 03 августа 2015 года № 1602 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 декабря 2015 года отменено постановление главного государственного санитарного врача по городу Саратову Павлова Н.Н. от 03 августа 2015 года № 1602 вынесенное в отношении ООО «Центр реструктуризации» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Центр реструктуризации», привлекаемого к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ направлено на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд города Саратова.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, заместитель главного государственного санитарного врача по городу Саратову Киселенкова С.Е. просит указанное выше решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статьям 30.3 и 30.9 КоАП РФ решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова 11 декабря 2015 года по названному делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, поданной в Саратовский областной суд, копия решения судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 декабря 2015 года получена главным государственным санитарным врачом по городу Саратову 11 января 2016 года (лист дела № 47).

В соответствии с приведёнными выше положениями закона последним днём на подачу жалоба на решение судьи от 11 декабря 2015 года считается рабочий день 21 января 2016 года.

Однако жалоба на данное решение судьи подана заместителем главного государственного санитарного врача по городу Саратову Киселенковой С.Е. в суд только 22 января 2016 года (листы дела № 44-47), то есть по истечении срока на её подачу. Ходатайства о восстановлении такого срока в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба заместителя главного государственного санитарного врача по городу Саратову Киселенковой С.Е. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 декабря 2015 года не может быть рассмотрена по существу и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить заместителю главного государственного санитарного врача по городу Саратову Киселенковой С.Е. жалобу на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 декабря 2015 года по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» на постановление главного государственного санитарного врача по городу Саратову Павлова Н.Н. от 03 августа 2015 года № 1602, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                          А.П. Совкич

21-113/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
ООО "Центр реструктуризации"
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Совкич А.П.
Статьи

6.4

Дело на странице суда
oblsud.sar.sudrf.ru
27.01.2016Материалы переданы в производство судье
29.01.2016Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее