Решение по делу № 1-22/2019 от 28.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР 04 февраля 2019 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи - Гакаевой З.М.,

при секретаре – ФИО6

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО5 <адрес> – ФИО8,

подсудимого – ФИО3,

защитника – ФИО9 (по назначению), представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних, в том числе 2-х малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на пустыре, расположенном по ул. ФИО1 <адрес>, заметил кусты дикорастущего растения конопли и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для последующего личного потребления. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для последующего личного потребления, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли, произрастающейна участке местности, расположенной на расстоянии 100 метров южнее от <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, ФИО2 сорвал с него верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном виде 145,4 г., после чего незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), он собрал в полимерный пакет и перенес к себе домой по месту своего постоянного жительства, где после высушивания и измельчения, упаковал в тот же полимерный пакет и продолжал его незаконно хранить в помещении гаража по указанному адресу для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2, взял незаконно приобретенное и незаконно хранящееся им при изложенных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном виде 145,4 г., после чего на попутном автотранспорте приехал в <адрес>, где втот же день, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений, в районе отдельного контрольно-пропускного пункта полиции №, расположенного по ул. ФИО5 шоссе ФИО5 <адрес>, был остановлен и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, в левом внутреннем кармане матерчатой куртки, надетой на нем, у ФИО2 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 145,4 г., котороеФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 145,4 г. в высушенном виде, обнаруженного и изъятого у ФИО2, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ему известно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В силу требований ч.4 ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории тяжких, за совершение которого законом предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.

По изложенным обстоятельствам с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтвержденным собранными в соответствии с нормами действующего уголовно - процессуального законодательства доказательствами по делу, суд приходит к выводу о его виновности в совершении умышленного преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом адекватного поведения подсудимогоФИО2 в судебном заседании, а также данных, характеризующих его личность, в том числе сведений о том, что он является военнообязанным и на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Оценивая личность подсудимого ФИО2,суд учитывает его молодой возраст, положительную характеристику по месту постоянного жительства и регистрации, а также то обстоятельство, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, наркоманией не страдает и не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Признание вины в предъявленном обвинении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних, в том числе 2-х малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает в силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельств, отягчающих его наказание в силу требований ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности, гуманизма и внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО2 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение подсудимому ФИО2 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Противопоказаний для назначения данного вида наказания судом не установлено.

С учетом изложенного, применение альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Определяя режим отбывания наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима, суд руководствуется правилами п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу– наркотического средства суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО9 за оказание юридической помощи по данному уголовному делу суд определяет взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 в соответствии с ч.7 ст.302 и
п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ исчислять со дня постановления приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО9 в сумме 1800 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 145,2 г. (после экспертного исследования), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.М. Гакаева