Решение по делу № 2-3411/2023 от 31.05.2023

дело № 2-3411/23

61RS0007-01-2023-002707-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

    с участием:

-истца: Шевченко А.А. и его представителя по устной доверенности Шевченко А.С.,

-от ответчика: представителя по доверенности Ефимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко ФИО6 к АО «Ростовводоканал» об обязании проведения перерасчета,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к АО «Ростовводоканал», которое в окончательном виде выглядит следующим образом: Обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактическому показанию приборов учета, не поддержав требования о взыскании морального вреда и судебных издержек.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира №<адрес>.

Истец сообщает, что не проживает в квартире в <адрес>. Однако в ДД.ММ.ГГГГ г. он получил от ответчика квитанцию, в которой указано о наличии задолженности за потребленную воду и водоотведение на общую сумму 20289.50 руб. При общении с сотрудниками Водоканала истцу стало известно о том, что у установленного в квартире прибора учета водоснабжения (№№) истёк срок поверки. В связи с этим ресурсоснабжающая организация теперь начисляет задолженность за потребленные услуги по тарифу.

Вместе с тем истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ года, по его просьбе сотрудниками специализированной компании ООО «Техсервис» проведена поверка указанных выше приборов учета в его квартире №68. Согласно результатам поверки показания счетчика соответствуют норме, разрывов соединений не зафиксировано, протечек нет.

Во-вторых, срок поверки истёк в период действия распространения коронавирусной инфекции. В связи с этим постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 было разъяснено, что все исправные приборы учета воды, электричества, газа, тепла признаются годными для эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ.. Данным постановлением запрещено проведение начислений неустоек и штрафов в ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении истец обратился в суд.

В судебном заседании от 21.08.2023 года Шевченко А.А. (представитель Шевченко А.С.) поддержал исковые требования и показал, что начисленная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по тарифу подлежит перерасчету по фактическим показаниям приборов учета. Истец провел свой контррасчет, согласно которому задолженность за тот же период не должна превышать 877.80 руб.

В том же судебном заседании представитель АО «Ростовводоканала» Ефимова И.А. исковые требования не признала и показала, что ресурсоснабжающей организацией исполнены исковые требования Шевченко А.А. в добровольном порядке, произведен перерасчет задолженности за период, указанный истцом, по фактическим показаниям приборов учета. Ранее этого сделать было невозможно, поскольку до подачи иска в суд истец не впускал сотрудников Водоканала в квартиру №68, у него отсутствовал акт о проведении поверки существующих приборов учета.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖКРФ.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 548 ГК РФ, - 1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, - 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как усматривается из материалов дела, принадлежит на праве собственности квартира №<адрес> района на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН, право собственности зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд истец сообщает, что его постоянным место жительства является: <адрес>. Истец не проживает в квартире в пос. Верхнетемерницкий. Однако в ДД.ММ.ГГГГ г. он получил от ответчика квитанцию, в которой указан о наличии задолженности за потребленную воду и водоотведение на общую сумму 20289.50 руб. При общении с сотрудниками Водоканала истцу стало известно о том, что у установленного в квартире прибора учета водоснабжения (№№) истёк срок поверки. В связи с этим задолженность за потребленные услуги начисляются по тарифу.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками специализированной компании ООО «Техсервис» проведена поверка спорных приборов учета в квартире №68 в пос. <адрес>. Согласно результатам поверки показания счетчика соответствуют норме, разрывов соединений не зафиксировано, протечек нет (л.д.21,22).

При таких обстоятельствах и учитывая положения постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 о том, что все исправные приборы учета воды, электричества, газа, тепла признаются годными для эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ., в период действия коронавирусной инфекции, суд соглашается с доводами истца о том, что в пандемийный период по данным основаниям запрещено проведение начислений неустоек и штрафов в ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее.

В судебном заседании от 21.08.2023 года представителем ответчика Ефимовой И.А. представлены для приобщения к делу справка о задолженности по жилому помещению: квартира №<адрес>, абонентский номер №, лицевой счет №, открыт с ДД.ММ.ГГГГ, на количество проживающих 1 чел., общая площадь 26.1 кв.м., из которой следует, что задолженность собственника жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 151.12 руб.

Кроме этого представителем АО «Ростовводоканала» в суд представлен акт сверки по задолженности в отношении спорной квартиры №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., в котором также отражено, что задолженность абонента составляет общую сумму 151.12 руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в добровольном порядке произвел перерасчет задолженности по коммунальным платежам за период, указанный истцом. Тем самым нарушенное право истца восстановлено и больше не требует судебной защиты (ст. 56 ГПК РФ).

При таком положении суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что после восстановления нарушенного права предмет спора отсутствует, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко А.А. (паспорт №) к АО «Ростовводоканал» (ИНН №) об обязании проведения перерасчета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья                                 С.Г. Черников

полный текст

составлен: 24.08.2023.