Решение по делу № 2-2804/2019 от 31.01.2019

Дело №2-12075/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 РіРѕРґР°        РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                         Р‘остановой РЎ.Р‘.

РїСЂРё секретаре                                РњР°С‚вееве Рћ.РЎ.

СЃ участием истца                                 РњР°Р¶РёРµРІР° И.Рњ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажиева И.М. к Манапову С.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    РњР°Р¶РёРµРІ И.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Манапову РЎ.И. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, процентов, судебных расходов, СЃРІРѕРё требования мотивируя тем, что РІ соответствии СЃ Договором займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Манапов РЎ.И. имеет обязательства РїРѕ выплате Мажиеву И.Рњ. денежных средств РІ размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей) РІ период РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ эти обязательства ответчиком РЅРµ выполнены. Вопреки неоднократным обещаниям Рё заверениям Рѕ погашении этой задолженности, каких-либо действий СЃРѕ стороны ответчика Манапова РЎ.И. РїРѕ выплате долга РЅРµ происходило. РљСЂРѕРјРµ того, ответчику подлежат начислению проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 16 сентября 2018 Рі. РїРѕ 01 октября 2018 Рі. РІ размере 1 739 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ возврату долга Мажиев И.Рњ. понес расходы, связанные СЃ оплатой государственной пошлины РІ размере 8 200 СЂСѓР±.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить, взыскать с Манапова С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 1 739 руб. 73 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Ответчик Манапов С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска представителем ответчика, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мажиева И.М. к Манапову С.И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Манапова С.И, в пользу Мажиева И.М. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) руб. 73 коп., государственную пошлину в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: