Решение по делу № 2-1439/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-1439/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года         г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> к В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к В. о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 34081,59 рублей, в связи с существенным нарушением условий договора, а именно, неуплатой арендных платежей.

В судебное заседание представитель истца администрации <данные изъяты> С. не явиласья, в письменном заявлении указала, что от исковых требований отказывается в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.50).

Третьи лица администрация <данные изъяты>, Комитет имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ администрации <данные изъяты> от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации <данные изъяты> от исковых требований к В. о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 34081,59 рублей. Производство по делу прекратить.

Разъяснить администрации <данные изъяты> положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

Судья        Н.Л.Томашевич