Дело № 2-5370/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2020 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Березиной Н.С.,
с участием представителя прокуратуры Матвеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Серегину Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Серегину В.А. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшей Волошиной О.С., в размере 50002,68 руб.
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, уголовного дела мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми № 1-/2020, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что Серегин С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья /т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с 18-00 ** ** ** до 14-08 ** ** ** в ... Серегин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Волошиной О.С., действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица Волошиной, отчего последняя испытала физическую боль и упала на пол и ударилась головой, отчего также испытала физическую боль; затем Серегин В.А. умышленно нанес Волошиной О.С. не менее трех ударов кулаками рук в область бедер. Умышленными действиями Серегина В.А. Волошиной О.С. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, перелома костей носа и носовой перегородки, перелома скуловой дуги справа, перелома стенок правой гайморовой пазухи с переходом на стенки ячеек решетчатой кости справа, наличия крови в придаточных пазухах носа (гемосинус), кровоподтеков вокруг обоих глаз, которые квалифицированы в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня как вред здоровью средней тяжести.
Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по уголовному делу №1-9/2020 от ** ** ** уголовное дело по обвинению Серегина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ; на основании ст.76 УК РФ Серегин В.А. освобожден от уголовной ответственности.
В период с ** ** ** по ** ** ** Волошиной О.С. оказана медицинская помощь на сумму 50002,68 руб. за счет средств ГБУ «ТФОМС РК».
На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Согласно ст.31 названного Федерального закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Вина Серегина В.А. в причинении вреда здоровью потерпевшему полностью подтверждается материалами дела, таким образом, между действиями Серегина В.А., и причиненному ущербу Российской Федерации (затраты на лечение потерпевшего) имеется прямая причинно-следственная связь.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и приведенных правовых норм суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Соответственно, с Серегина В.А. в пользу ГБУ «ТФОМС РК» следует взыскать расходы, затраченные на лечение потерпевшей Волошиной О.С., в размере 50002,68 руб.
Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700,08 руб.
руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Серегина Владимира Александровича в пользу Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» 50002,68 руб.
Взыскать с Серегина Владимира Александровича государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1700,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.А. Автушин
Мотивированное решение составлено 03 сентября 2020 года.