Решение по делу № 2-2879/2024 от 29.01.2024

                                         2-2879/2024

                                                                                                    24RS0056-01-2024-001141-26

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                               15 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хаменковым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 187,86, из которой: сумма основного долга 21 435,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом 2 057,83 руб., сумма задолженности по пене 1 694,28 руб., обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.

В судебное заседание представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО5. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась, в материалы дела поступили сведения о ее смерти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу шестому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из адресной справкой, предоставленной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю на запрос суда материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, объявлен недействительным в связи со смертью владельца. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдано свидетельство о смерти серии №.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства за ФИО5. прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде посредством системы ГАС «ПРАВОСУДИЕ».

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, так как ответчик умер до подачи искового заявления в суд, истцу разъясняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

    Председательствующий                                  /подпись/                                      О.В. Гонштейн

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья                                              О.В. Гонштейн